- 21 hours ago ·
Subair Kalodi വിഷയം വീണ്ടും സ്വാഹാ.
വിദഗ്ദമായി പ്രമോദിനെ ഊരിയെടുത്തു.....
അപ്പൊ ശരി. കാണാം...... ഇനി അല്പം ജോലിയുണ്ട്
21 hours ago · · 1 person
Pk Shakeel Bhudha had, jesus had, Gandhiji had, Sree narayana had....in the history of human kind, you will find lot of doctorines whether spiritual or else, from human mind
20 hours ago · · 2 people
Pk Shakeel Evide jibreel enna oru sangalpa sakthi vannu 23 varsham paranju kodukkayaayirunanthare
20 hours ago ·
Pramod Kadavil Pushkaran Subair Kalodi നിങ്ങള്ക്ക് മാത്രമല്ല ഇവിടെ ഒരു പാവപ്പെട്ടവനും ജോലി ഉണ്ട്. കുറച്ചു സമയം മറുപടി കണ്ടില്ല എങ്കില്‍ ഉത്തരം മുട്ടി എന്നു പറഞ്ഞു പോകുന്നത് ശരിയാണോ?
20 hours ago · · 2 people
Nasarudheen Mannarkkad ഒരു നിരക്ഷരനായ ഒരാള്‍ക്കെങ്ങങ്ങനെ കുറാന്‍ പോലെ ബ്രിഹതായ ഒരു കൃതി കൊണ്ടുവരാന്‍ കഴിഞ്ഞു.... ഒരു മനുഷ്യന്റെ സൃഷ്ടിയാണെങ്കില്‍ അവതരണം പൂര്‍ത്തിയായ 23 വര്‍ഷങ്ങള്‍ക്കിടയില്‍ കുരാനില്‍ അനേകം വൈരുധ്യങ്ങള്‍ കാണുമായിരുന്നു... കുരാനിന്‍റെ ഭാഷയും അറബികളുടെ സംസാര ഭാഷയും തമ്മില്‍ വലിയ മാറ്റമുണ്ട്... കുരാനിലെ പദ പ്രയോഗങ്ങള്‍ ആ ഭാഷയിലെ ശ്രേഷ്ടമായ പദങ്ങളാണ്.... നബിയുടെ ഹദീസുകളിലെ ഭാഷയും ശൈലിയും ഖുറാനില്‍ നിന്ന് വിഭിന്നമാണ്.... ഖുറാന്‍ മുഹമ്മദിന്‍റെ (സ) കൃതിയല്ല...
20 hours ago ·
Luckie Luqman ഇസ്ലാം മിനെ കാല്‍ നല്ല മതമാണ് നിങ്ങളുടെതെങ്ങില്‍ നിങ്ങള്‍ തെളിയിക്കൂ..
-->
ഒരു കാര്യത്തെ ആണെന്ന് തെളിയിക്കുകയാണ് ആദ്യം വേണ്ടത്. അല്ല എന്നത് തെളിയിക്കുന്നതിനെക്കാള്‍ മുന്പ്. ഖുറാനില്‍ ഒരുപാടു വിഡ്ഢിത്തങ്ങള്‍ ഉണ്ട്. ഒരു മനുഷ്യന്‍ ഉണ്ടാക്കിയതാണ് എന്ന് ഏതൊരു കുട്ടിക്കും അത് വായിച്ചാല്‍ മനസ്സിലാകുകയും ചെയ്യും.കുറെ ജന്മനാ അന്ധകാരം ബാധിച്ചവര്‍ക്കാന് മനസ്സിലാകാത്തത് താനും. പിന്നെ അത് നൂറു ശതമാനം പരിപൂരണമായി ഒരു ദൈവ ഗ്രന്ഥം എന്ന് നിങ്ങള്ക്ക് തെളിയിക്കാന്‍ പറ്റിയാല്‍ ആ കാലത്ത് ഇസ്ലാമാല്ലാതെ വേറെ ഒരു മതവും വേറെ ഒരു പ്രത്യയ ശാസ്ത്രവും ഉണ്ടാകില്ല താനും. അതല്ലല്ലോ ഇപ്പോള്‍ നിലനില്‍ക്കുന്നത് ഏകദേശം 150 കോടി മുസ്ലിങ്ങലല്ലേ ലോകത്തില്‍ ഉള്ളൂ ഇതില്‍ തന്നെ ശരിക്കും വിശ്വസിക്കുന്നവര്‍, കുടുങ്ങി വിശ്വസിക്കുന്നവര്‍ എന്നൊക്കെ തരം തിരിച്ചാല്‍ എത്ര പേര് കാണും ?
20 hours ago · · 2 people
Luckie Luqman Nasarudheen Mannarkkad, നിരക്ഷരന്‍ എന്ന് അഭിമാന പൂര്‍വ്വം പറയുന്ന അങ്ങേരെ പിന്നെ ഖദീജ എന്തിനു അവരുടെ കച്ചവടത്തിന്റെ കാര്യം നോക്കാന്‍ ഏല്‍പ്പിച്ചു? നിരക്ഷരന്‍ എന്നതിന് വിശ്വാസ യോഗ്യമായ തെളിവുണ്ടോ? നിങ്ങള്‍ അധ്യേഹത്തിന്റെ കൂടെ ജീവിച്ചിട്ടുണ്ടോ?
വര്‍ഷങ്ങള്‍ക്കിടയില്‍ കുരാനില്‍ അനേകം വൈരുധ്യങ്ങള്‍ കാണുമായിരുന്നു... --->
വൈരുധ്യങ്ങള്‍ കാനനമെങ്ങില്‍ അതൊന്നു എടുത്തു വായിച്ചു നോക്ക്.. അറബി പഠിച്ചു സ്വന്തം കഴിവില്‍ വായിക്കണം. കണ്ട മുഫസ്സിരുകളുടെ അഭിപ്രായത്തിനു വളച്ചൊടിച്ച അര്‍ഥങ്ങള്‍ വായിച്ചല്ലാതെ..കുരാനിന്‍റെ ഭാഷയും അറബികളുടെ സംസാര ഭാഷയും തമ്മില്‍ വലിയ മാറ്റമുണ്ട്.
--->
ആ കാലത്ത് ഇറങ്ങിയ കവിതകളിലും കുറെ സാഹിത്യ ഭാഷ ഉപയോഗിച്ചിരുന്നു..ഇപ്പോളും മറിച്ചല്ല.. അത് കൊണ്ട് തന്നെ അന്നത്തെ ഇസ്ലാമില്‍ വിശ്വസിക്കതിരുന്നവര്‍ മുഹമ്മദ് കവി ആണ് എന്ന് മുദ്ര കുത്തിയത്.
20 hours ago · · 1 person
Manoj V Mohan ഞാന്‍ ഒരു മതത്തിന്റെയും വക്കീല്‍ അല്ല.. ഒരു മതം മറ്റൊന്നിനേക്കാള്‍ നല്ലതെന്നോ ചീത്ത എന്നോ ഞാന്‍ പറയുകയുമില്ല... പക്ഷേ ദൈവം ഒന്നേയുള്ളൂ എങ്കില്‍ എല്ലാ ജീവജാലങ്ങളും ആ ദൈവത്തിന്റെ സൃഷ്ടികള്‍ ആണ്...വിശ്വാസി കേമന്‍ എന്നും അവിശ്വാസി മോശക്കാരന്‍ എന്നും പറയുന്നതില്‍ അര്‍ത്ഥമില്ല.. ഞങ്ങള്‍ക്ക് ഞങ്ങള്‍ ആഗ്രഹിക്കുന്ന സ്വാതന്ത്ര്യം എല്ലായിടത്തും വേണം പക്ഷേ ഞങ്ങള്‍ അതു മറ്റുള്ളവര്‍ക്ക് കൊടുക്കില്ല എന്നു ആരു തന്നെ പറഞ്ഞാലും അത് ഇരട്ടതാപ്പ് ആണ് എന്നു പറയാതെ വയ്യ
20 hours ago · · 5 people
Pk Shakeel irattathaapalla, athinte doublo thriblo aaya thaapu ennu parayanam athine.
20 hours ago · · 1 person
Pramod Kadavil Pushkaran ഫ്രാൻസിൽ അവർക്ക് ഭൂരിപക്ഷത്തിന് ഇഷ്ടമുള്ള നിയമം പാസ്സാക്കി എന്തു കൊണ്ട് നിങ്ങൾക്ക് ആ നിയമം അനുസരിച്ചു കൂടാ എന്ന് പ്രമോദ് ചോദിച്ചത് ഓർക്കുനുണ്ടോ ? ഉണ്ടെങ്കിൽ എന്റെ ചോദ്യം.
ഇന്ത്യയില്‍ ഒരു മുസ്ലിം പാര്‍ട്ടി ഭരണത്തില്‍ വന്നാല്‍ നിങ്ങള്‍ നിങ്ങളുടെ മതം വിടുമോ? അതോ അതില്‍ തുടരുമോ?
---------------------------------------------------- -------------------------- ----
ഇവിടെ ഞാന്‍ ഉന്നയിച്ച വിഷയം സാക്കീര്‍ നായിക്കിന്റെ , മറ്റ് മതങ്ങളെ ഇസ്ളാമിക ലോകത്ത് പ്രവര്‍ത്തിക്കാന്‍ അനുവദിക്കാന്‍ സാധിക്കില്ല. എന്നതാണ്. ഇസ്ളാമിക ലോകത്ത് മറ്റ് മതങ്ങളെ പ്രവര്‍ത്തിക്കാന്‍ അനുവദിക്കാത്ത നിങ്ങള്‍ എന്തുകൊണ്ടാണ് മറ്റ് രാജ്യങ്ങളിലെ നിയമം അംഗീകരിക്കാന്‍ മടി കാണിക്കുന്നതും , അതിനെതിരെ ശബ്ദമുയര്‍ത്തുന്നതും എന്നാണ്.
ഇവിടെ എന്റെ ചോദ്യവും ഞാന്‍ ഉപയോഗിച്ച ഉദാഹരണവും എന്റെ ചിന്തകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് നില്‍ക്കുന്നതാണ്. അതായത് വ്യക്തിക്ക് അവന്‍ ഇഷ്ടപ്പെടുന്ന രീതിയില്‍ ജനാധിപത്യപരമായി ജീവിക്കുവാനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യം നല്‍കുന്ന ഭരണ വ്യവസ്ഥ വേണം എന്നു ആഗ്രഹിക്കുന്ന ഒരു വ്യക്തിയുടെ ചിന്ത. ആ ചിന്തയില്‍ സൌദിയില്‍ അന്യ മതങ്ങളേ അനുവദിക്കാത്തതും ഫ്രാന്‍സില്‍ പര്‍ദ്ദ അണിയാന്‍ അനുവദിക്കാത്തതും തെറ്റാണ്. അത് ഒരു വ്യക്തിയുടെ അവകാശത്തിന് മുകളിലുള്ള കടന്നു കയറ്റമാണ്. മനുഷ്യാവകാശ ലംഘനമാണ്. എന്നാല്‍ സൌദി അറേബ്യയില്‍ മനുഷ്യാവകാശ ലംഘനം നടത്തുകയും അതേ സമയം ഫ്രാന്‍സില്‍ അതിനെതിരെ സംസാരിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഇസ്ലാമിസ്റ്റുകളുടെ ഇരട്ടത്താപ് നയത്തെ ആണ് ഞാന്‍ ഇവിടെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നത്. സൌദിയിലെ ഭൂരിപക്ഷം അംഗീകരിക്കുന്ന മറ്റ് മതങ്ങളുടെ നിരോധനം എന്ന മനുഷ്യാവകാശ ലംഘനത്തെ അനുകൂലിക്കുന്ന നിങ്ങള്‍ പര്‍ദ്ദ ധരിക്കരുത് എന്ന ഫ്രാന്‍സിലെ ഭൂരിപക്ഷത്തിന്റെ തീരുമാനത്തെ എതിര്‍ക്കുന്നത് മനുഷ്യാവകാശ ലംഘനം എന്ന പേരില്‍ തന്നെയാണ്.
ഇവിടെ ഇന്‍ഡ്യയില്‍ മുസ്ലീം പാര്‍ട്ടി അധികാരത്തില്‍ വരുകയും ഇസ്ളാമിക നിയമം നടപ്പിലാക്കുകയും ചെയ്താല്‍ ഞാന്‍ അതിനെതിരെ ശബ്ദമുയര്‍ത്തൂം. കാരണം അത് മനുഷ്യാവകാശ ലംഘനമാണ്. എന്നാല്‍ സൌദിയില്‍ അതിനെ അനുകൂലിക്കുന്ന ഇസ്ലാമിന് ഫ്രാന്‍സില്‍ അതിനെ എതിര്‍ക്കാന്‍ സാധിക്കില്ല. കാരണം നിങ്ങളും തെറ്റുകാര്‍ തന്നെയാണ്. ഞാന്‍ എന്തു ബൈസില്‍ ആണ് സംസാരിച്ചത് എന്നും എന്തുകൊണ്ടാണ് ഫ്രാന്‍സും സൌദിയും പോലെയുള്ള ഉദാഹരണങ്ങള്‍ ഇവിടെ സംസായിര്‍ക്കുന്ന വിഷയവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഉപയോഗിച്ചത് എന്നും സുബൈരിന് മനസ്സിലായി എന്നു കരുതുന്നു.
20 hours ago · · 3 people
Pk Shakeel Eclipse couldnt define by the God and his messenger! Grahanam varumbol divasam muzhuvan vathiladachu prarthikkan paranja dheham aanu. I think the illiterate God has got good kowledge by now from human science by now. Chumma adichu kaachiyathokke ippol islamistukal( big bang, embroyology, and thumb impression etc) okke real science aaki mattukayanallo.
20 hours ago · · 1 person
Pramod Kadavil Pushkaran Manoj V Mohan ഞങ്ങള്‍ക്ക് ഞങ്ങള്‍ ആഗ്രഹിക്കുന്ന സ്വാതന്ത്ര്യം എല്ലായിടത്തും വേണം പക്ഷേ ഞങ്ങള്‍ അതു മറ്റുള്ളവര്‍ക്ക് കൊടുക്കില്ല എന്നു ആരു തന്നെ പറഞ്ഞാലും അത് ഇരട്ടതാപ്പ് ആണ് എന്നു പറയാതെ വയ്യ
---------------------------------------------------- --------------------------
നൂറു ശതമാനം ശരി. ഞാന്‍ മുകളില്‍ നീട്ടി പറഞ്ഞത് ചേട്ടന്‍ ഒറ്റ വാചകത്തില്‍ പറഞ്ഞു.
20 hours ago · · 1 person
Nasarudheen Mannarkkad പ്രവാചകന്‍ നിരക്ഷരന്‍ അല്ലെന്നൂ നബിയുടെ സമകാലികരായ ശത്രുക്കള്‍ പോലും ആരോപിച്ചിട്ടില്ല. പില്കാലതും ഇസ്ലാമിനെ വിമര്‍ശിച്ചവര്‍ അന്ധാളിച്ചു പോയ (യുക്തി വാദികളുടെ)ചരിത്ര സമസ്യയാണ് ഈ ചരിത്ര സത്യം. സമാധാന ഉടമ്പടികള്‍ പോലും അനുയായികളെ കൊണ്ട് എഴുതിക്കുകയും വായിച്ചു കേള്‍പ്പിക്കുകയും ആയിരുന്നു അവിടുത്തെ രീതി.
പ്രവാചകന്‍റെ കാലത്തെ അതിപ്രശസ്തനായ അറബിക് കവി പോലും വിധിയെഴുതി ഇത് മനുഷ്യ സൃഷ്ട്ടിയല്ല..
ഒരാളെ കച്ചവടത്തിന് ഏല്‍പ്പിച്ചാല്‍ അതും അക്ഷരാഭ്യാസവും തമ്മിലെന്താണ്?? നമ്മുടെ നാട്ടില്‍ സ്വന്തം പേര് പോലും എഴുതാന്‍ അറിയാത്ത കച്ചവടക്കാര്‍ ഉണ്ടല്ലോ?
അല്ലാഹുവിന്റെ അനുഗ്രഹത്താല്‍ കുറാന്‍ വായിക്കാനും അതിന്റെ ഭാഷയില്‍ തന്നെ മനസ്സിലാക്കുവാനും എനിക്ക് കഴിഞ്ഞിട്ടുണ്ട്...
20 hours ago ·
Pramod Kadavil Pushkaran Nasarudheen Mannarkkad നിരക്ഷരന്‍ ആയ ഒരു മനുഷ്യനാണ് അത് എഴുതിയതെന്ന് അതിലെ ചില കാര്യങ്ങള്‍ കൊണ്ട് തന്നെ മനസ്സിലാകും. പിന്നെ രാമായണം എഴുതിയ വാല്മീകി ഒരു കാട്ടാളന്‍ ആയിരുന്നു. ഒരു ദിവസം കൊണ്ട് എഴുതിയതാണ് ഖുര്‍ആന്‍ എന്നു പറഞ്ഞിരുന്നു എങ്കില്‍ അത് ദൈവം ഇറക്കിയത് എന്നു വിശ്വസിക്കാമായിരുന്നു. 23 വര്ഷം കൊണ്ട് ആര്‍ക്കും എഴുതാവുന്നതില്‍ അപ്പുറം ഒന്നും അതില്‍ ഇല്ല.
20 hours ago · · 1 person
Yel Jey Nasarudheen Mannarkkad ഒരു നിരക്ഷരനായ ഒരാള്‍ക്കെങ്ങങ്ങനെ കുറാന്‍ പോലെ ബ്രിഹതായ ഒരു കൃതി കൊണ്ടുവരാന്‍ കഴിഞ്ഞു.... ഒരു മനുഷ്യന്റെ സൃഷ്ടിയാണെങ്കില്‍ അവതരണം പൂര്‍ത്തിയായ 23 വര്‍ഷങ്ങള്‍ക്കിടയില്‍ കുരാനില്‍ അനേകം വൈരുധ്യങ്ങള്‍ കാണുമായിരുന്നു... കുരാനിന്‍റെ ഭാഷയും അറബികളുടെ സംസാര ഭാഷയും തമ്മില്‍ വലിയ മാറ്റമുണ്ട്... കുരാനിലെ പദ പ്രയോഗങ്ങള്‍ ആ ഭാഷയിലെ ശ്രേഷ്ടമായ പദങ്ങളാണ്.... നബിയുടെ ഹദീസുകളിലെ ഭാഷയും ശൈലിയും ഖുറാനില്‍ നിന്ന് വിഭിന്നമാണ്.... ഖുറാന്‍ മുഹമ്മദിന്‍റെ (സ) കൃതിയല്ല............ഈ അവസാന വാക്യം എനിക്കും തോന്നിയതാണ്.ഇതാരോക്കെയോ ചേര്‍ന്ന് ആസൂത്രിതമായി ഉണ്ടാക്കിയത് ആവാനേ തരമുള്ളൂ.പിന്നെ വൈരുദ്ധ്യങ്ങള്‍ കാനാത്തതല്ല.കണ്ടില്ലെന്നു നടിക്കുകയാണ്.അന്യ മതസ്തനെ കൊല്ലണം എന്നാണോ ബഹുമാനിക്കണം എന്നാണോ ഖുറാന്‍ പറയുന്നത്?രണ്ടുമുണ്ട് അല്ലെ?അങ്ങിനെ എന്തിനും രണ്ടു തരത്തിലും പറയാവുന്ന കാര്യങ്ങള്‍ ഉണ്ട് അതില്‍.പിന്നെ ഇരുപത്തി മൂന്നു വര്ഷം എന്ന കഥ.അത് തന്നെയാണ് മനുഷ്യ സൃഷ്ടം എന്ന് തീരത്ത് പറയാവുന്ന പ്രധാന ഘടകം.അനന്തകോടി നക്ഷത്ര സമൂഹങ്ങള്‍ ദാ ദാന്നും പറഞ്ഞു ഉണ്ടാക്കിയ കക്ഷിക്ക് ഒരു കിത്താബിറക്കാന്‍ ഇരുപത്തി മൂന്നു വര്ഷം.നല്ല കഥ തന്നെ.
ഇനി വിദ്യാഭ്യാസവും രചനയും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം.അധസ്ഥിതര്‍ക്ക് സ്വാതന്ത്ര്യാനന്തര കാലത്ത് പോലും വിദ്യാഭ്യാസം നല്‍കാതിരുന്ന നാട്ടിലെ ഒരാദിവാസി ആണ് രാമായണം എഴുതിയത്.മറ്റൊരു അധസ്തിതന്‍ ആണ് മഹാഭാരതം എഴുതിയത്.ഒന്ന് മാത്രം വായിച്ച താങ്കള്‍ക്കു അത് കേമം എന്ന് പറയാന്‍ അടിമ ബോധം മാത്രമാണുള്ളത്.മൂന്നും വായിച്ചിട്ടുള്ള എനിക്ക് മൂന്നാമതെ ഖുറാനെ കൂട്ടാന്‍ ഒക്കുന്നുള്ളൂ..
20 hours ago · · 3 people
Pramod Kadavil Pushkaran സാമാന്യ ബുദ്ധിയുള്ള മനുഷ്യനു മാത്രമല്ലേ കച്ചവടം നന്നായി ചെയ്യാന്‍ പറ്റൂ. സാമാന്യ ബുദ്ധിയുള്ള ആര്‍ക്കും ഖുറാന്‍ 23 വര്ഷം കൊണ്ട് എഴുതാം. ഇപ്പോ ഉള്ളത്തിലും നന്നായി ഞാന്‍ എഴുതിത്തരാം , കാര്യമായിട്ട് പറഞ്ഞതാണ്.
20 hours ago · · 3 people
Nasarudheen Mannarkkad നിങ്ങള്‍ക്കറിയുമോ? കുരാനില്‍ ഈ വെല്ലുവിളിയുണ്ട്.... ഖുറാനിലെ ഒരധ്യായത്തിനു തുല്യമായ ഒരധ്യായം കൊണ്ടുവരാന്‍.. ഇന്ന് വരെ സാധിച്ചിട്ടില്ല... ശ്രമിക്കഞ്ഞിട്ടല്ല... ഒരു സമാന്തര കുറാന്‍ ഇറക്കാന്‍ പ്രമോദിനെക്കാള്‍ വമ്പന്മാര്‍ ശ്രമിച്ചിട്ടും നടന്നിട്ടില്ല... 23 വര്ഷം കൊണ്ട് ഇറക്കപ്പെട്ടതാനെന്നു താങ്കള്‍ക്കു മനസ്സിലായത്‌ പോലും ഇപ്പോഴാണ്... ഇത് മാത്രം മതി താങ്കളുടെ കുരാനിനെ കുറിച്ചുള്ള അറിവ് അളക്ക്കാന്‍..
20 hours ago ·
Pramod Kadavil Pushkaran Nasarudheen Mannarkkad ബാക്കി ഉള്ളവരുടെ കാര്യം ഒന്നും എനിക്കറിഞ്ഞുകൂട. വെല്ലുവിളി ഏറ്റെടുത്ത് പറയുന്നു. ഇതിലും നന്നായി നിങ്ങള്‍ മനുഷ്യന്റെ സാമാന്യ ജീവിതവുമായി ബന്ധപ്പെടുത്തി കാര്യങ്ങള്‍ആഞാന്‍ പറഞ്ഞു തരാം .
20 hours ago ·
Yel Jey Nasarudheen Mannarkkad നിങ്ങള്‍ക്കറിയുമോ? കുരാനില്‍ ഈ വെല്ലുവിളിയുണ്ട്.... ഖുറാനിലെ ഒരധ്യായത്തിനു തുല്യമായ ഒരധ്യായം കൊണ്ടുവരാന്‍.. ഇന്ന് വരെ സാധിച്ചിട്ടില്ല... ശ്രമിക്കഞ്ഞിട്ടല്ല... ഒരു സമാന്തര കുറാന്‍ ഇറക്കാന്‍ പ്രമോദിനെക്കാള്‍ വമ്പന്മാര്‍ ശ്രമിച്ചിട്ടും നടന്നിട്ടില്ല... 23 വര്ഷം കൊണ്ട് ഇറക്കപ്പെട്ടതാനെന്നു താങ്കള്‍ക്കു മനസ്സിലായത്‌ പോലും ഇപ്പോഴാണ്... ഇത് മാത്രം മതി താങ്കളുടെ കുരാനിനെ കുറിച്ചുള്ള അറിവ് അളക്ക്കാന്‍........................... ......കൊണ്ട് വന്നാല്‍ എങ്ങിനെയാ തീരുമാനിക്കുന്നത് തൂക്കി നോക്കിയാ?ബൈബിള്‍ പഴയ നിയമത്തില്‍ ഒരു വാക്യം ഉണ്ട് ആകാശത്ത് ചില വിളക്കുകളും വെളിച്ചവും അവന്‍ ഉണ്ടാക്കി വച്ചു എന്നിട്ട് കാല ഗണനയ്ക്ക് ഉപയോഗിക്കാന്‍ നല്ലതെന്ന് കണ്ടു .ഇതൊരു മനുഷ്യന്‍ എഴുതിയ സംഗതിയാ പക്ഷെ ദൈവം കോപ്പി അടിച്ചു കളഞ്ഞു ഈ മടയത്തരം.ആ പുസ്തകം വച്ചു തന്നെ അല്ലെ ഈ വെല്ലുവിളി?..
20 hours ago · · 1 person
Pramod Kadavil Pushkaran Yel Jey മുന്പ് ജബ്ബാര്‍ മാഷ് അതേക്കുറിച്ച് ഒരു പോസ്റ്റ് തന്നെ ഇട്ടിരുന്നു. റോമാക്കാരനായ ക്രിസ്ത്യന്‍ യുവാവില്‍ നിന്നു ബൈബിള്‍ പഠിച്ച കഥ.
20 hours ago · · 1 person
Sameer Babu Nasarudheen Mannarkkad ആരെല്ലാമായിരുന്നു ആ വംബന്മാര്‍ ? ഖുറാനിനേക്കാള്‍ മഹത്തരമായ നിരവധി ഗ്രന്ഥങ്ങള്‍ ഇവിടെ ഉണ്ടെന്നുള്ള സത്യം ഒരു കാലത്തും ഒരു വിശ്വാസിക്കും അംഗീകരിക്കാന്‍ സാധികില്ല , മറ്റുള്ള മത ഗ്രന്ഥങ്ങളുടെയും സ്ഢ്ഹ്തി ഇതു തന്നെ , ഇനി എന്തു മാനതണ്ടം ഉപയൊഗിച് താരതമ്യം ചെയ്യും ??? അതു കൂടി ഒന്നു വിശതീകരിക്കാമോ???/
20 hours ago · · 2 people
Nasarudheen Mannarkkad ഖുറാന്‍ പോലെ മനുഷ്യനെക്കുരിച്ചും പ്രപഞ്ചത്തെ കുറിച്ചും, ജീവനെ കുറിച്ചും ജീവിതത്തെ കുറിച്ചും, ദേഹത്തെ കുറിച്ചും ദേഹിയെ കുറിച്ചും, മരണത്തെ കുറിച്ചും, അതിന്റെ ശേഷമുള്ള അവസ്ഥയെ കുറിച്ചും, ശാസ്ത്രത്തെ കുറിച്ചുമ ചരിത്രത്തെ കുറിച്ചും ചരിത്രാതീത കാലത്തെ കുറിച്ചും, മനുഷന്റെ ജീവിത ലക്ഷ്യത്തെ കുറിച്ചു, നന്മയെ കുറിച്ചും തിന്മയെ കുറിച്ചും, സാമൂഹ്യ നിയമങ്ങളെ കുറിച്ചും, വ്യക്തി നിയമങ്ങളെ കുറിച്ചും, ലോകാവാസാനത്തെ കുറിച്ചും, കാലത്തെ കുറിച്ചും കാറ്റിനെ കുറിച്ചും, സമുദ്രത്തെ കുറിച്ചും, പ്രദിപാദിക്കുന്ന ഒരു കൃതിയാണ് ആവശ്യം... അത് തന്നെയാണ് മാനദണ്ഡം... enthinaa delete cheythathu...
20 hours ago ·
Pramod Kadavil Pushkaran @ Nasarudheen Mannarkkad ആദവും ഹവ്വയും ആണോ ചരിത്രാതീത കാലം? ദൈനോസോര്‍ ഒന്നും അന്ന്‍ ഇല്ലായിരുന്നോ?
19 hours ago ·
Shakkeel Tk Pramod Kadavil Pushkaran പ്രമോദിന്റെ കാര്യം കഷ്ടം തന്നെ കുറച്ചു എല്ലിന്‍ കഷ്ണം എടുത്ത് എന്ഗ്ലിശു കാര്‍ ഒരു ജീവിയെ ഉണ്ടാകിയപോള്‍ അവനതു വിശ്വസിച്ചു
19 hours ago ·
Nasarudheen Mannarkkad thaankal kuraan vaayichittundo??? illennu thaankalude oro paramarshangalum theliyikkunnu... Aadamum havvayum aanu Aadyathe srishttikal ennu Quraan parayunnilla... Daivathine srishttikalile avasaana srishttikalil onnaanu manushyan... Manushyane srishttikkunnathinu munpu thanne ee bhoomi vaasa yogyamaayirunnu... ivide jeevi jaalangal undaayirunnu...
19 hours ago ·
Nasarudheen Mannarkkad Pramod Kadavil Pushkaran, when you can finish ur Quraan.... i already mentioned The Criterias ....
19 hours ago ·
Pramod Kadavil Pushkaran @ Shakkeel Tk താങ്കളെ പോലെ ഇത്തരം വിഷയങ്ങളില്‍ ഡോക്ടറേറ്റ് ഒന്നും എടുക്കാഞ്ഞത് കൊണ്ടുള്ള അറിവുകേട് ആയി കണ്ടു ക്ഷമിച്ചു കള. അതല്ല ചോദിച്ചതിന്നു പ്രതിവാദം ഉണ്ട് എങ്കില്‍ തെളിവ് നിരത്തി സമര്‍ഥിക്ക്. ചര്‍ച്ച അങ്ങനെ ആണ്.
19 hours ago · · 1 person
Pramod Kadavil Pushkaran Nasarudheen Mannarkkad Pramod Kadavil Pushkaran, when you can finish ur Quraan.... i already mentioned The Criterias ..
---------------------------------------------------- -------------------------- ---
താങ്കള്ക്ക് എന്തു വിഷയത്തിലാണ് സംശയം ഉള്ളത്, അത് ചോദിക്കൂ.
19 hours ago ·
Shakkeel Tk Pramod Kadavil Pushkaran ഇന്നലെ വരെ നീ 9 ഗ്രഹം ഉണ്ടെന്നു പഠിച്ചു ഇന്ന് നിന്റെ പിള്ളേര്‍ 8 എന്ന് പറയുന്നു നാളെ അത് 7 ആഗുമോ? എന്നാല്‍ 1400 വര്ഷം മുന്ഭ് ഇതിനെകാലും ശാസ്ത്ര സത്യങ്ങള്‍ അടങ്ങിയ ബൂകിനെ മനസിലാകാന്‍ പഠിക അതിനു ഡോക്ട്രറെ ഒന്നും വേണ്ട സാമാന്യ ബുദ്ധി മതി ഇനി അതും ഇല്ല എന്ന് പറയല്ലേ പ്ലസ്‌
19 hours ago ·
Pk Shakeel 1400 വര്ഷം മുന്ഭ് ഇതിനെകാലും ശാസ്ത്ര സത്യങ്ങള്‍ അടങ്ങിയ ബൂകിനെ...aa sasthra satyngal onnu QUOTE cheyyamo ivide...
19 hours ago ·
Pk Shakeel innale padichathum innu padichathum satyam thanne....athu manassilkkanel quran padicha methodil pattilla.
19 hours ago ·
Pramod Kadavil Pushkaran @ Shakkeel Tk സൂര്യന് 8 ഉപഗ്രഹങ്ങള്‍ ഉണ്ട് എന്നു നിന്റെ പൊത്തകത്തില്‍ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ടോ ഷക്കീലേ? ഇല്ലല്ലോ? സൂര്യന് ഏഴു ഉപഗ്രഹങ്ങള്‍ ഉണ്ട് എന്നു നീ വിശ്വസിക്കുന്നുണ്ടോ? അതോ പൊത്തകത്തില്‍ പറഞ്ഞിട്ടില്ല എന്നു വെച്ചു അങ്ങനെ ഒരു സംഭവം ഇല്ല എന്നു കരുതുന്നുണ്ടോ? നിന്റെ വിവരത്തിന് അനുസരിച്ചുള്ള കാര്യങ്ങള്‍ പറഞ്ഞാല്‍ പോരേ? വല്യ വല്യ കാര്യങ്ങളിലേയ്ക്ക് ഒക്കെ പോണോ?
19 hours ago · · 1 person
Nasarudheen Mannarkkad pramod, എന്നാല്‍ ഇന്നത്തെ ചോദ്യം? ഒന്നുമില്ലായ്മയില്‍ നിന്ന് എങ്ങനെ ഈ പ്രപഞ്ചവും ഞാനും താങ്കളും ഉഉണ്ടായി? ആദ്യത്തെ പദാര്‍ത്ഥ കണിക മുതല്‍ വേണം ഉത്തരം തുടങ്ങാന്‍... അല്ലാതെ സൂര്യന് പൊട്ടിത്തെറിച്ചു , വായൂ പടലങ്ങള്‍ ഒന്നായി ചേര്‍ന്ന് എന്നൊന്നും പറഞ്ഞു തുടങ്ങരുത്‌... എന്റെ സംശയങ്ങള്‍ക്കുള്ള ഉത്തരം ഞാന്‍ കുരാനില്‍ കണ്ടെത്തിയിട്ടുണ്ട്.... താങ്കള്‍ക്കു ചോദ്യം വേണമെങ്കില്‍ ആയിക്കോട്ടെ എന്ന് കരുതിയാ... ഖുറാന്‍ എഴുത്ത് വിട്ടു അല്ലേ... ???
19 hours ago ·
Yel Jey Nasarudheen Mannarkkad ഖുറാന്‍ പോലെ മനുഷ്യനെക്കുരിച്ചും പ്രപഞ്ചത്തെ കുറിച്ചും, ജീവനെ കുറിച്ചും ജീവിതത്തെ കുറിച്ചും, ദേഹത്തെ കുറിച്ചും ദേഹിയെ കുറിച്ചും, മരണത്തെ കുറിച്ചും, അതിന്റെ ശേഷമുള്ള അവസ്ഥയെ കുറിച്ചും, ശാസ്ത്രത്തെ കുറിച്ചുമ ചരിത്രത്തെ കുറിച്ചും ചരിത്രാതീത കാലത്തെ കുറിച്ചും, മനുഷന്റെ ജീവിത ലക്ഷ്യത്തെ കുറിച്ചു, നന്മയെ കുറിച്ചും തിന്മയെ കുറിച്ചും, സാമൂഹ്യ നിയമങ്ങളെ കുറിച്ചും, വ്യക്തി നിയമങ്ങളെ കുറിച്ചും, ലോകാവാസാനത്തെ കുറിച്ചും, കാലത്തെ കുറിച്ചും കാറ്റിനെ കുറിച്ചും, സമുദ്രത്തെ കുറിച്ചും, പ്രദിപാദിക്കുന്ന ഒരു കൃതിയാണ് ആവശ്യം... അത് തന്നെയാണ് മാനദണ്ഡം... enthinaa delete cheythathu.........................................ആ ദ്യമായി ഈ സംഗതിയൊക്കെ പറഞ്ഞ കിത്താബ് ഇതാണ് എന്നാണോ താങ്കള്‍ പറയുന്നത്?ഇതില്‍ പറയുന്ന പല കാര്യങ്ങളും വേറെ പല കിത്താബിന്റെയും കോപ്പി ആണ്.വെറും മനുഷ്യന്‍ എഴുതിയ.......
19 hours ago · · 2 people
Manoj V Mohan ആദവും ഹവ്വയും ദൈവം നേരിട്ട് സൃഷ്ടിച്ചവര്‍ എന്നും അവരില്‍ നിന്നും മറ്റു മനുഷ്യരെല്ലാം ഉണ്ടായി എന്നും പറയുമ്പോള്‍ അവരുടെ കൊച്ചുമക്കളുടെ പിതൃത്വം എങ്ങനെ ആയിരുന്നിരിക്കും ?? അത്ര പോലും കാര്യങ്ങള്‍ ആലോചിക്കാത്ത ആളാണോ ഈ ദൈവം ??
19 hours ago · · 2 people
Pramod Kadavil Pushkaran Nasarudheen Mannarkkad u will get the answer by tomorrow.
19 hours ago · · 1 person
Yel Jey Nasarudheen Mannarkkad pramod, എന്നാല്‍ ഇന്നത്തെ ചോദ്യം? ഒന്നുമില്ലായ്മയില്‍ നിന്ന് എങ്ങനെ ഈ പ്രപഞ്ചവും ഞാനും താങ്കളും ഉഉണ്ടായി? ആദ്യത്തെ പദാര്‍ത്ഥ കണിക മുതല്‍ വേണം ഉത്തരം തുടങ്ങാന്‍... അല്ലാതെ സൂര്യന് പൊട്ടിത്തെറിച്ചു , വായൂ പടലങ്ങള്‍ ഒന്നായി ചേര്‍ന്ന് എന്നൊന്നും പറഞ്ഞു തുടങ്ങരുത്‌... എന്റെ സംശയങ്ങള്‍ക്കുള്ള ഉത്തരം ഞാന്‍ കുരാനില്‍ കണ്ടെത്തിയിട്ടുണ്ട്.... താങ്കള്‍ക്കു ചോദ്യം വേണമെങ്കില്‍ ആയിക്കോട്ടെ എന്ന് കരുതിയാ... ഖുറാന്‍ എഴുത്ത് വിട്ടു അല്ലേ... ???........................... ....ഒന്നുമില്ലായ്മയില്‍ നിന്നാണെന്നു താങ്കളോട് ആര് പറഞ്ഞു?അവരോടു ചോദിക്കുക.അവര്‍ പറയുന്ന മറുപടി തൊണ്ട തൊടാതെ വിഴുങ്ങാന്‍ പറ്റുമെങ്കില്‍ ചെയ്യുക.താങ്കള്‍ക്കു ഇതില്‍ തന്നെ മനസ്സിലാക്കാന്‍ പറ്റാത്ത ഒരു കാര്യം പറയാം.ഇവിടെ ആരുമില്ലേ എന്ന് ആരെങ്കിലും ചോദിക്കുമ്പോള്‍ ആരുമില്ല എന്ന് ചില വിഡ്ഢികള്‍ പറയുന്നത് കേട്ടിട്ടില്ലേ.അവരെ എന്ത് കൊണ്ടാണ് വിഡ്ഢികള്‍ എന്ന് വിളിക്കുന്നതെന്നറിയാമോ?കോമ ണ്‍ സെന്‍സ് ഇല്ലാത്തത് കൊണ്ട്.
അതെ പോലെ ഒന്നുമില്ലായ്മയില്‍ നിന്ന് ആര്‍ക്കെങ്കിലും എന്തെങ്കിലും ഉണ്ടാക്കാമോ എന്ന് ചോദിക്കുന്നത് ആരോടാ?ഒന്നുമില്ലായ്മയോടാ?
അതല്ല എന്തെങ്കിലും ഉണ്ടെന്നാനെങ്കില്‍ പിന്നെവിടെയാ സുഹൃത്തെ ഒന്ന് മില്ലായ്മ?..
19 hours ago · · 4 people
Nasarudheen Mannarkkad കോപ്പിയടിക്കാന്‍ മുഹമ്മദു (സ) കിത്താബുകള്‍ പരതി നടക്കുകയായിരുന്നു എന്നാണോ? അദേഹം നിരക്ഷരന്‍ ആയിരുന്നു... പൂര്‍വ്വ വേദങ്ങളെ കുറാന്‍ നിഷേടിക്കുന്നില്ല. അതിലെ സന്ദേശങ്ങളുടെ തുടര്‍ച്ചയായിരുന്നു ഖുറാന്‍... പൂര്‍വ വേദങ്ങളില്‍ പറയാത്ത ചരിത്ര സംബടിയായ കാര്യങ്ങളും കുരാനില്‍ ഉണ്ട്?
19 hours ago ·
Nasarudheen Mannarkkad manoj
പരിണാമ ശ്രേണിയിലെ ആദ്യത്തെ ആണിന്‍റെയും പെണ്ണിന്റെയും കൊച്ചുമക്കളുടെ പിത്രുവ്ത്വം എന്തായിരുന്നു എന്നറിഞ്ഞാല്‍ കൊള്ളാം..
19 hours ago ·
Yel Jey Nasarudheen Mannarkkad കോപ്പിയടിക്കാന്‍ മുഹമ്മദു (സ) കിത്താബുകള്‍ പരതി നടക്കുകയായിരുന്നു എന്നാണോ? അദേഹം നിരക്ഷരന്‍ ആയിരുന്നു... പൂര്‍വ്വ വേദങ്ങളെ കുറാന്‍ നിഷേടിക്കുന്നില്ല. അതിലെ സന്ദേശങ്ങളുടെ തുടര്‍ച്ചയായിരുന്നു ഖുറാന്‍... പൂര്‍വ വേദങ്ങളില്‍ പറയാത്ത ചരിത്ര സംബടിയായ കാര്യങ്ങളും കുരാനില്‍ ഉണ്ട്?...................................അതുകൊണ്ടാവു ം യാഹൂദികളും ക്രിസ്ത്യാനികളും അല്ലാത്തവര്‍ സ്വര്‍ഗ്ഗത്തില്‍ പോകില്ല എന്ന് അവര്‍ പറയുന്നു അവരോടു തെളിവ് ചോദിക്കുക എന്ന് പറഞ്ഞത്.അതെന്തൊരു തുടര്‍ച്ചയാ?.
19 hours ago · · 1 person
Nasarudheen Mannarkkad അടിസ്ഥാന പരമായി ഏക ദൈവ വിശ്വാസമാണ് കുറാന്‍ അങ്ങീകരിക്കുന്ന വേദങ്ങളുടെയും കുരാനിന്റെയും സന്ദേശം... ദൈവം ഒന്ന് മാത്രം...
19 hours ago ·
Manoj V Mohan Nasarudheen Mannarkkad... പരിണാമ ശ്രേണിയില്‍ ആദ്യമായി ഒരു ആണും ഒരു പെണ്ണും മാത്രമാണ് ഉണ്ടായതെന്ന് പറയുന്നില്ല.... പരിണാമം ഉണ്ടായപ്പോള്‍ അതു കൂട്ടമായല്ല ഉണ്ടായതെന്ന് പറയുന്നില്ല...പരിണാമം ഉണ്ടായപ്പോള്‍ അതു കൂട്ടമായല്ല ഉണ്ടായതെന്നതിനു തെളിവുകളും ഒന്നുമില്ല.
19 hours ago ·
Pramod Kadavil Pushkaran Nasarudheen Mannarkkad കോപ്പിയടിക്കാന്‍ മുഹമ്മദു (സ) കിത്താബുകള്‍ പരതി നടക്കുകയായിരുന്നു എന്നാണോ?
---------------------------------------------------- ------------
പിന്നല്ലാതെ ...
---------------------------------------------------- -----------------
അദേഹം നിരക്ഷരന്‍ ആയിരുന്നു...
---------------------------------------------------- -------------------------- -
അത് എഴുതി വെച്ചിരിക്കുന്നത് വായിക്കുമ്പോള്‍ മനസ്സിലാകും.
19 hours ago · · 1 person
Yel Jey Nasarudheen Mannarkkad അടിസ്ഥാന പരമായി ഏക ദൈവ വിശ്വാസമാണ് കുറാന്‍ അങ്ങീകരിക്കുന്ന വേദങ്ങളുടെയും കുരാനിന്റെയും സന്ദേശം... ദൈവം ഒന്ന് മാത്രം....... അതിനു ഖുറാനില്‍ തന്നെയുണ്ടല്ലോ കാരണം വേറെ ദൈവങ്ങള്‍ ഉണ്ടെങ്കില്‍ കുടുമ്പ കലഹം വരുമത്രേ.ഫയങ്കര സംഭവം തന്നെ.ദൈവത്തിനു തരാം താഴാന്‍ നമ്മള്‍ ഒരു പരിധി വച്ചാല്‍ എന്ത്തായാലും ഖുറാന്‍ ഇറക്കിയ ദൈവം ഏറ്റവും താഴെ വരും..
19 hours ago ·
Pramod Kadavil Pushkaran @ Nasarudheen Mannarkkad ഒരു ലിങ്ക് മെസ്സേജ് ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. നന്നായി വായിച്ചു പടിക്കുക. പണ്ട് ഉസ്കൂളില്‍ പോയപ്പോള്‍ പഠിപ്പിച്ചതാണ്. ഇന്ന് ചോദിച്ച ചോദ്യത്തിന് ഉള്ള ഉത്തരം അതില്‍ ഉണ്ട്.
19 hours ago ·
Pramod Kadavil Pushkaran Nasarudheen Mannarkkad niraksharanaaya muhammed (s) quraan ezhuthiyittilla...
---------------------------------------------------- ----------------------
ആരാണ് പറഞ്ഞത്? എന്താ തെളിവ്?
19 hours ago ·
Pk Shakeel പൂര്‍വ വേദങ്ങളില്‍ പറയാത്ത ചരിത്ര സംബടിയായ കാര്യങ്ങളും കുരാനില്‍ ഉണ്ട്?..athu muzhuvan kettarivalle...he was travelled a lot incl syria and may other places.
19 hours ago · · 1 person
Pramod Kadavil Pushkaran വാല്മീകി രാമായണം എഴുതിയത് ഒരു പ്രാവശ്യം പറഞ്ഞതാണ്. അങ്ങോര്‍ കാട്ടാളന്‍ ആയിരുന്നു. പിന്നെയല്ലേ കച്ചവടക്കാരനായ മുഹമ്മദ്
19 hours ago · · 2 people
Pramod Kadavil Pushkaran ഗ്രീക്കു തത്വ ചിന്തയിലെയും ചരിത്രത്തിലെയും പല കാര്യങ്ങളും മുഹമ്മദ് ഖുറാനില്‍ ഉള്‍പ്പെടുത്തി എന്നു നാസര്‍ KP ഇവിടെ മുന്പ് പോസ്റ്റ് ചെയ്ത ഒരു നോട്ടില്‍ വളരെ വിശദമായി ഉണ്ട്.
19 hours ago · · 3 people
Pramod Kadavil Pushkaran Nasarudheen Mannarkkad Valmeeki kaattalan aakunnathinu munpum oru charithram undu... vaalmeeki niraksharan aayirunnilla....
---------------------------------------------------- -------------------------- -
ആ ചരിത്രം ഒന്നു വെളിവാക്കുക.
18 hours ago · · 2 people
Rohit Russel Hanuman is believed to have written this Ramayan while meditating in the Himalayas and was written in an extinct script. Sage Valmiki after composing the Ramayana took it to Lord Hanuman in the Himalayas. When Valmiki saw the Ramayana written by him, he became sad as his Ramayana was nowhere near that of Hanuman.
Hanuman, who found out the reason for Sage Valmiki’s sadness, immediately discarded his version and said that Valmiki’s Ramayana will be read forever. He also promised that he will take a birth in future to spread the Valmiki Ramayan.
18 hours ago ·
Pramod Kadavil Pushkaran Yel Jey നസറുദ്ദീന്‍റെ വാല്‍മീകീ ചരിത്രം ഇന്ന് നമുക്ക് പഠിക്കാം.
18 hours ago ·
Rohit Russel Hanuman, the mighty ape that aided Lord Rama in his expedition against evil forces, is one of the most popular idols in the Hindu pantheon.
18 hours ago ·
Pramod Kumar സ്വാമി വിവേകാനന്ദന്‍,അനാചാരങ്ങളെ ഉന്മൂലനം ചെയ്യാന്‍ വന്ന സാമൂഹ്യ പരിഷ്കര്‍ത്താവ്‌,ശ്രീ നാരായണഗുരു ജാതി മത വര്‍ഗീയ ചിന്തകളില്‍ നിന്ന് മനുഷ്യനെ കരകയറ്റിയ മഹാ മനുഷ്യന്‍,ഒരു പാട് അവശരരായ കുഷ്ട്ട രോഗികളെപോലും മാറോടു ചേര്‍ത്ത വലിയ ഒരമ്മ മതര്‍ തെരേസ്സ,സ്വൊന്തം രാജ്യത്തിന്‌ പുറമേ ആഫ്രിക്കയിലെ നിരവധി നിരാലംബര്‍ക്ക് തണലായി മാറിയ മഹാത്മാഗാന്ധി,ഇവര്‍ നരകത്തിലും...................ഒരു നന്മയും ചെയ്യാതെ വഴിവിട്ട ജീവിതം നയിച്ച്‌ അവസാനം ഒന്നുമല്ലാത്ത കാലത്ത് ഇസ്ലാമിലേക്ക് പോയ മാധവികുട്ടി സ്വോര്‍ഗത്തിലെക്കും എന്ന് പറയുന്നവരോട് എന്ത് പറയാന്‍?കഷ്ട്ടം എന്ന് മാത്രം...............
17 hours ago · · 5 people
Pramod Kumar എന്നോടും പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് അവര്‍ രഹസ്യമായി വന്നിടുണ്ട് എന്ന്,പറഞ്ഞത് ജമായത്ത് ഇസ്ലാമിന്റെ വമ്പന്മാര്‍ തന്നെ............
17 hours ago · · 3 people
Anvar Vadakkangara ഏതൊരാള്‍ക്കും ഏതു കാര്യത്തിലും പരമാവധി ശ്രമിച്ച് ഫലപ്രാപ്തിയിലെത്തിയാല്‍ പോലും അയാള്‍ ഉദ്ദേശിച്ചതും ലക്ഷ്യം വച്ചതുമല്ലേ ലഭിക്കുകയുള്ളൂ.
ദൈവത്തിലും മരണാനന്തര ജീവിതത്തിലും വിശ്വാസമില്ലാത്ത വ്യക്തി തിന്മയുപേക്ഷിക്കുന്നതും നന്മ പ്രവര്‍ത്തിക്കുന്നതും സ്വര്‍ഗം ലക്ഷ്യം വച്ചായിരിക്കില്ലെന്നതില്‍ സംശയമില്ല.
അയാളങ്ങനെ ചെയ്യുന്നത് സമൂഹത്തില്‍ സല്‍പ്പേരും പ്രശസ്തിയും ലഭിക്കാനായിരിക്കാം.
എങ്കില്‍ അതാണയാള്‍ക്ക് ലഭിക്കുക.
അഥവാ മനസ്സംതൃപ്തിക്കും ആത്മനിര്‍വൃതിക്കും വേണ്ടിയാണെങ്കില്‍ അതാണുണ്ടാവുക.
ദൈവത്തിന്റെ പ്രീതിയും പ്രതിഫലവും പ്രതീക്ഷിച്ചും ലക്ഷ്യം വച്ചും ജീവിക്കുന്നവര്‍ക്കേ അത് ലഭിക്കുകയുള്ളൂ.
അതിനാല്‍ സ്വര്‍ഗമാഗ്രഹിച്ച് അതിന് നിശ്ചയിക്കപ്പെട്ട വഴിയിലൂടെ സഞ്ചരിക്കുന്നവരേ അവിടെ എത്തിച്ചേരുകയുള്ളൂ.
ചുരുക്കത്തില്‍
നന്മ ചെയ്തത് കൊണ്ട് മാത്രം ഒരാള്‍ അള്ളാഹു പറഞ്ഞ സ്വര്‍ഗത്തില്‍ എത്തുകയില്ല വിശ്വാസം, പ്രവര്‍ത്തനം പ്രാര്‍ത്ഥന ഇവ മൂന്നും ഉണ്ടാകണം അഥവാ
അതിനു അതിന്റെതായ നിയമവ്യവസ്ഥകള്‍ ഉണ്ട്. അതവന്‍ മനസ്സിലാകുന്ന രൂപത്തില്‍ പഠിപ്പിച്ചു തന്നിട്ടുട്.
ദൈഅവത്തില്‍ തന്നെ വിശ്വാസം വരാത്തവര എന്തിനാണ് സ്വര്‍ഗത്തെ കുറിച്ച് തലപുന്നക്കുന്നത്
.
പഠിക്കാനാണെകില്‍ ഈ ലിങ്ക ഉപയോഗപ്പെടുത്തുക
http://islampadasala.com/
http://islammalayalam.net/
islampadasala.com
‘ഇസ് ലാം പാഠശാല’ മലയാളത്തിലെ ആദ്യത്തെ സമ്പൂര്ണ ഇസ്ലാമിക് വെബ്സൈറ്റ്. ഇസ് ലാമിനെ...See More
17 hours ago · · 1 person
Anvar Vadakkangara ദൈവത്തില്‍ തന്നെ വിശ്വാസം വരാത്തവര്‍ എന്തിനാണ് സ്വര്‍ഗത്തെ കുറിച്ച് ചിന്തിച്ചു തലപുണ്ണാക്കുന്നത്
17 hours ago ·
Jamal Thandantharayil Manoj V Mohan ഞാന്‍ ഒരു മതത്തിന്റെയും വക്കീല്‍ അല്ല.. ഒരു മതം മറ്റൊന്നിനേക്കാള്‍ നല്ലതെന്നോ ചീത്ത എന്നോ ഞാന്‍ പറയുകയുമില്ല... പക്ഷേ ദൈവം ഒന്നേയുള്ളൂ എങ്കില്‍ എല്ലാ ജീവജാലങ്ങളും ആ ദൈവത്തിന്റെ സൃഷ്ടികള്‍ ആണ്...വിശ്വാസി കേമന്‍ എന്നും അവിശ്വാസി മോശക്കാരന്‍ എന്നും പറയുന്നതില്‍ അര്‍ത്ഥമില്ല.. ഞങ്ങള്‍ക്ക് ഞങ്ങള്‍ ആഗ്രഹിക്കുന്ന സ്വാതന്ത്ര്യം എല്ലായിടത്തും വേണം പക്ഷേ ഞങ്ങള്‍ അതു മറ്റുള്ളവര്‍ക്ക് കൊടുക്കില്ല എന്നു ആരു തന്നെ പറഞ്ഞാലും അത് ഇരട്ടതാപ്പ് ആണ് എന്നു പറയാതെ വയ്യ
-->>
സഹോദരാ,
താങ്കള്‍ ഒരു മതത്തിന്റെയും വക്കീല്‍ അല്ല. എന്ന് വെച്ചാല്‍ ഒരു മതത്തിലും വിശ്വാസമില്ല എന്ന് പറയാമോ? ഒരാള്‍ ഒരു മതം സത്യമാണെന്ന് ആത്മാര്‍ഥമായി കരുതുന്നുണ്ടെങ്കില്‍ (അതു തനിക്കു മോക്ഷത്തിലേക്കുള്ള മാര്‍ഗമാണെന്ന് സത്യമായിട്ടും കരുതുന്നുണ്ടെങ്കില്‍ തന്റെ സഹോദരനെക്കൂടി ആ മോക്ഷത്തിന്റെ മാര്‍ഗത്തിലേക്ക് നയിക്കാന്‍ അയാള്‍ക് ധാര്‍മിക ബാധ്യതയുണ്ട്. എന്നാല്‍ യുക്തിവടിക്ക് എന്ത് ധാര്‍മികത? ചാത്തപ്പനെന്ത് മഹ്ഷറ ?)
ഞാന്‍ മുസ്ലിമാണ്. ഇസ്ലാമിന്റെ വക്താവും പ്രയോക്താവും ആകണം എന്ന് കരുതുന്ന ആളുമാണ്. അതാണ് ശരി എന്ന് മനസ്സിലയതിനലാണ് അതിന്റെ അനുയായി ആയി നില കൊള്ളുന്നത്‌. മതത്തെ ഗൌരവമായി കാണുന്നവര്‍ ഒക്കെ ഒരു പക്ഷെ അങ്ങിനെ ആയിരിക്കും.
സ്രഷ്ടാവായ ദൈവമാണ് തങ്ങളെ സൃഷ്ടിച്ചത് എന്ന് വിശ്വസിക്കുന്ന ഒരു മനുഷ്യന്‍ മനസ്സിലാക്കുന്നത്‌ ദൈവിക മാര്‍ഗ ദര്‍ശനം അനുസരിച്ച് ജീവിച്ചാല്‍ മാത്രമാണ് മോക്ഷം ലഭിക്കുകയും ദൈവിക ശിക്ഷകളില്‍ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടുകയും ചെയ്യുക എന്നതാണ്. അങ്ങിനെ വിശ്വസിക്കുന്ന ഒരാള്‍ക് നരകത്തിലേക്ക് ക്ഷണിക്കുന്ന മറ്റു ആദര്‍ശങ്ങളെ പ്രൊമോട്ട് ചെയ്യാന്‍ സാധിക്കില്ല. ഒരാളെ സന്മാര്‍ഗതിലെക് ക്ഷണിക്കുന്നത് പുണ്യം ആയും ദുര്മാര്‍ഗതിലേക്ക് ക്ഷണിക്കുന്നത് പാപം ആയും അയാള്‍ വിശ്വസിക്കുന്നു.
എന്നാല്‍ സന്മാര്‍ഗം വ്യക്തമായി കഴിഞ്ഞിട്ടും ആരെങ്കിലും അതിനെ വിട്ട് അവര്കിഷ്ടമുള്ള മാര്‍ഗം സ്വീകരിക്കുന്നുവെങ്കില്‍ അത്തരക്കാരെ ഉദ്ദേശിച്ചാണ് അല്ലാഹു സൂറത്ത് കാഫിരൂനയില്‍ 'നിങ്ങള്ക് നിങ്ങളുടെ മതം, എനിക്ക് എന്റെ മതം' എന്ന് പറയാന്‍ കല്പിച്ചതു.
ഇവിടെ യുക്തിവാദി എന്ന് സ്വയം വിളിക്കുന്നവര്‍ ആ വിഭാഗത്തിന്റെ ഗുണ ഫലമായി കാണുന്നത് ഒരു കാര്യത്തിലും വിധിവിലക്കുകള്‍ ഇല്ല. തോന്നുന്നത് ചെയ്തു ജീവിതം കഴിക്കാം എന്നതാണ്. അവര്‍ ചെയ്യുന്നത് ശരി ആയി തോന്നുന്നത് കൊണ്ട് അതിനായി വാദിക്കുന്നു. എന്നാല്‍ ഈ വാദമുഖങ്ങള്‍ ഉയര്‍ത്തുമ്പോഴും തങ്ങള്‍ക് ഒരു കാര്യത്തിലും വ്യക്തമായ ഒരു നിലപാടില്ല എന്ന് അവര്‍ക്കറിയാം.
എന്തെങ്കിലും ജീവിത ലക്ഷ്യമോ, തങ്ങള്‍ എന്തിനു ഉണ്ടായി എന്നോ, എങ്ങിനെയാണ്‌ ജീവിക്കേണ്ടത് എന്ന ഒരു മാര്‍ഗദര്‍ശനമോ അവര്ക് പറയാനില്ല. എങ്ങിനെയോ ജനിച്ചു. അതിനു കാരണം മാതാപിതാക്കള്‍. ഇനി തോന്നിയ പോലെ ജീവിക്കുക. മരണം അതിന്റെ സമയത്ത് വന്നുകൊള്ളും. അപ്പോള്‍ മരിക്കും എന്നല്ലാതെ എന്തുണ്ട് പ്രതീക്ഷിക്കാന്‍? ഇനി സ്രഷ്ടാവ് പറഞ്ഞതു പോലെ ആണെങ്കില്‍ നരകം അല്ലാതെ തങ്ങള്‍ക് മറ്റൊന്നും ലഭിക്കാനില്ല താനും.
ഇസ്ലാം അനുസരിച്ച് ജീവിക്കുന്നത് കൊണ്ട് മുസ്ലിമ്കല്ക് ഒന്നും നഷ്ടപ്പെടാനില്ല. തങ്ങളുടെ സ്ത്രീകള്‍ പര്‍ദ്ദ ധരിക്കുന്നത് ഓരോ മുസ്ലിമിനെ സംബന്ധിചിടതോളവും സമാധാനമാണ്. തങ്ങളുടെ സ്ത്രീകളുടെ സൌന്ദര്യം മറ്റുള്ളവര്‍ കണ്ടു ആസ്വദിക്കുന്നത് ഒരു മുസ്ലിമും ഇഷ്ടപ്പെടുന്നില്ല. അത്തരം വസ്ത്രധാരണവും സംസ്കാരവും വ്യഭിച്ചരത്തിലേക്ക് അടുപ്പിക്കുന്നതാണെന്ന് തിരിച്ചരിയുന്നവന്‍ ആണ് മുസ്ലിം. വ്യഭിചാരം അനുവദനീയമല്ല മുസ്ലിമ്കല്ക്. ആരുമായാണ് വ്യഭിച്ചരിക്കാനുള്ളത്? തങ്ങളുടെ സഹോദരന്മാരുടെ ഭാര്യമാരുമായി?സഹോദരിമാരുമായി? അതു ചെയ്യാന്‍ സാധിക്കലാണോ മതമില്ലാത്ത സുഹൃത്തുക്കള്ക് ആ രംഗത്ത് ലഭിക്കാനുള്ള നേട്ടം?
അതുപോലെ അല്ലാഹു നിര്‍ദേശിച്ച മറ്റു നിയമങ്ങള്‍ നടപ്പാക്കുന്നത് കൊണ്ട് ഓരോരുത്തരും സമാധാനം അനുഭവിക്കുന്നു.പലിശ വാങ്ങാന്‍ പാടില്ല, വാക്ക് പാലിക്കണം. ചതി പാടില്ല. കളവു പറയാനും നടത്താനും പാടില്ല.......സക്കാത് കൊടുക്കണം, അനാഥകളെ സംരക്ഷിക്കണം. വിധവകളെ സംരക്ഷിക്കണം, ഇങ്ങിനെ ഇസ്ലാം മുന്നോട്ടു വെക്കുന്ന എല്ലാ നിര്‍ദ്ദേശങ്ങളും മനുഷ്യസമൂഹത്ത്തിനു ഗുണകരമാണ്. ഇതൊക്കെ വികലമായി അവതരിപ്പിക്കലാണ് 'യുക്തി' എന്ന് ധരിച്ചു മുന്നോട്ടു പോകുന്ന സുഹൃത്തുക്കള്‍ ആലോചിക്കുക! എന്തിനു വേണ്ടിയാണു തങ്ങള്‍ ഇതൊക്കെ ചെയ്യുന്നതെന്ന്!!!
17 hours ago ·
Yel Jey Anvar Vadakkangara നന്മ ചെയ്തത് കൊണ്ട് മാത്രം ഒരാള്‍ അള്ളാഹു പറഞ്ഞ സ്വര്‍ഗത്തില്‍ എത്തുകയില്ല വിശ്വാസം, പ്രവര്‍ത്തനം പ്രാര്‍ത്ഥന ഇവ മൂന്നും ഉണ്ടാകണം അഥവാ
അതിനു അതിന്റെതായ നിയമവ്യവസ്ഥകള്‍ ഉണ്ട്. അതവന്‍ മനസ്സിലാകുന്ന രൂപത്തില്‍ പഠിപ്പിച്ചു തന്നിട്ടുട്.
ദൈഅവത്തില്‍ തന്നെ വിശ്വാസം വരാത്തവര എന്തിനാണ് സ്വര്‍ഗത്തെ കുറിച്ച് തലപുന്നക്കുന്നത്............................
.എന്ത് കൊണ്ടാണ് ആളുകള്‍ വിശ്വസിക്കാത്തതെന്നു മൂപ്പര്‍ പ്രത്യേകം പറയുന്നുണ്ട്.സര്വ്വശക്തന് ആയതു കൊണ്ട് കുറേപ്പേരെ വിശ്വസിക്കാത്ത ആളുകളായി സൃഷ്ടിച്ചത്രേ.ഒരു സര്വ്വശക്തന് ഇങ്ങനെ പുലമ്പുന്നു എങ്കില്‍ തലയ്ക്കെന്തോ കുഴപ്പം ഉണ്ട്.എന്താ മൂപ്പര്‍ക്ക് അത് കൊണ്ട് നേട്ടം?സംഗതി അതല്ല ഞാന്‍ എന്തൊക്കെ നുണകള്‍ കാചിയാലും കുറെ മനുഷ്യര്‍ എതിര്‍ക്കും എന്ന് നബിക്ക് നല്ല ബോദ്ധ്യം ഉണ്ടായിരുന്നു.താങ്കളെപ്പോല െ ഉള്ള ആളുകള്‍ അതില്‍ വീണു.ബാക്കിയുള്ളവരെ വാള് കൊണ്ട്കോ വീഴ്ത്തി മണ്‍ സെന്‍സ് ള്ളത് കൊണ്ട് കുറേപ്പേര്‍ വീണില്ല..
17 hours ago · · 1 person
Yel Jey സഹോദരാ,
താങ്കള്‍ ഒരു മതത്തിന്റെയും വക്കീല്‍ അല്ല. എന്ന് വെച്ചാല്‍ ഒരു മതത്തിലും വിശ്വാസമില്ല എന്ന് പറയാമോ? ഒരാള്‍ ഒരു മതം സത്യമാണെന്ന് ആത്മാര്‍ഥമായി കരുതുന്നുണ്ടെങ്കില്‍ (അതു തനിക്കു മോക്ഷത്തിലേക്കുള്ള മാര്‍ഗമാണെന്ന് സത്യമായിട്ടും കരുതുന്നുണ്ടെങ്കില്‍ തന്റെ സഹോദരനെക്കൂടി ആ മോക്ഷത്തിന്റെ മാര്‍ഗത്തിലേക്ക് നയിക്കാന്‍ അയാള്‍ക് ധാര്‍മിക ബാധ്യതയുണ്ട്. എന്നാല്‍ യുക്തിവടിക്ക് എന്ത് ധാര്‍മികത? ചാത്തപ്പനെന്ത് മഹ്ഷറ ?)............................വേദം ഓതാന്‍ ചെകുത്താന്‍ ആണ് ബെസ്റ്റ് എന്ന് ഇത് കാണുമ്പോള്‍ മനസ്സിലാകുന്നു.താന്‍ വിശ്വസിക്കുന്നതിന്റെ കൂടെ മറ്റവനേം കൊണ്ട് പോണം എന്ന് വിചാരിക്കുന്ന ഭോഷത്തം കേമം.അങ്ങിനെ ഓരോരുത്തനും വിചാരിച്ചാണല്ലോ കാലഘട്ടത്തെ കൊലക്കള മാക്കിയിരിക്കുന്നത് .എന്നിട്ടും മുറു മുറുപ്പിനു യാതൊരു കുറവും ഇല്ല. .
17 hours ago · · 2 people
Anvar Vadakkangara താങ്കള്‍ രക്ഷപ്പെട്ട കൂട്ടത്തിലാണ്
എന്നെപ്പോലുള്ള വിഡ്ഢികള്‍ ആകെ കഷ്ടപ്പാടിലും.
ഇനിയെന്താ വേണ്ടത്
17 hours ago · · 1 person
Pramod Kumar ഇനി വേണ്ടത് നിങ്ങള്‍ സ്വോര്‍ഗത്തിന്റെ ആളുകള്‍ ദയവു ചെയ്തു ഞങ്ങള്‍ നരകത്തിന്റെ വക്ത്തക്കളെ ഉപദ്രവിക്കരുത്
17 hours ago · · 2 people
Anvar Vadakkangara എന്നെപ്പോലുള്ള വിഡ്ഢികള്‍ സ്വര്‍ഗം കിട്ടുമെന്ന് ആഗ്രഹിച്ചു ജീവിക്കുന്നു. അതിനായി പണിയെടുക്കുന്നു.
അതിനു നിങള്‍ എന്തിനു വ്യാകുലപ്പെടണം..
ദൈവത്തെ പേടിച്ചു ജീവിക്കുന്നവരുടെ പേടി മാറാന്‍ പ്രത്യേക ചികില്‍സാ കേന്ദ്രഗല്‍ എവിടെയും കാണുന്നില്ലല്ലോ.
17 hours ago · · 1 person
Anvar Vadakkangara ഇനി വേണ്ടത് നിങ്ങള്‍ സ്വോര്‍ഗത്തിന്റെ ആളുകള്‍ ദയവു ചെയ്തു ഞങ്ങള്‍ നരകത്തിന്റെ വക്ത്തക്കളെ ഉപദ്രവിക്കരുത്
ഇത് എല്ലാവര്‍ക്കും ബാധകമല്ലേ
17 hours ago ·
Jamal Thandantharayil Yel Jey
സഹോദരാ,
താങ്കള്‍ ഒരു മതത്തിന്റെയും വക്കീല്‍ അല്ല. എന്ന് വെച്ചാല്‍ ഒരു മതത്തിലും വിശ്വാസമില്ല എന്ന് പറയാമോ? ഒരാള്‍ ഒരു മതം സത്യമാണെന്ന് ആത്മാര്‍ഥമായി കരുതുന്നുണ്ടെങ്കില്‍ (അതു തനിക്കു മോക്ഷത്തിലേക്കുള്ള മാര്‍ഗമാണെന്ന് സത്യമായിട്ടും കരുതുന്നു...ണ്ടെങ്കില്‍ തന്റെ സഹോദരനെക്കൂടി ആ മോക്ഷത്തിന്റെ മാര്‍ഗത്തിലേക്ക് നയിക്കാന്‍ അയാള്‍ക് ധാര്‍മിക ബാധ്യതയുണ്ട്. എന്നാല്‍ യുക്തിവടിക്ക് എന്ത് ധാര്‍മികത? ചാത്തപ്പനെന്ത് മഹ്ഷറ ?)............................വേദം ഓതാന്‍ ചെകുത്താന്‍ ആണ് ബെസ്റ്റ് എന്ന് ഇത് കാണുമ്പോള്‍ മനസ്സിലാകുന്നു.താന്‍ വിശ്വസിക്കുന്നതിന്റെ കൂടെ മറ്റവനേം കൊണ്ട് പോണം എന്ന് വിചാരിക്കുന്ന ഭോഷത്തം കേമം.അങ്ങിനെ ഓരോരുത്തനും വിചാരിച്ചാണല്ലോ കാലഘട്ടത്തെ കൊലക്കള മാക്കിയിരിക്കുന്നത് .എന്നിട്ടും മുറു മുറുപ്പിനു യാതൊരു കുറവും ഇല്ല. .
>>
വേദം ഓതാന്‍ ചെകുത്താന്‍ ആണ് ബെസ്റ്റ് എന്ന് ഇത് കാണുമ്പോള്‍ മനസ്സിലാകുന്നു.>> അതെങ്ങനെ മനസ്സിലായി? എനിക്കും കൂടി മനസ്സിലാക്കിത്തരിക. ആരാണ് ചെകുത്താന്‍ ? താങ്കള്ക്ക് ചെകുത്താനെ ക്കുറിച്ച് ആറ് പറഞ്ഞു തന്നു. താങ്കളുടെ യുക്തിക്ക് ചെകുത്താനെ മാത്രം എങ്ങിനെ ഉള്‍ക്കൊള്ളാന്‍ സാധിച്ചു?
താന്‍ വിശ്വസിക്കുന്നതിന്റെ കൂടെ മറ്റവനേം കൊണ്ട് പോണം എന്ന് വിചാരിക്കുന്ന ഭോഷത്തം കേമം >>
യുക്തിവടമാണ് ശരി എന്ന് കരുതുന്നവര തുടങ്ങിയ ഈ ഗ്രൂപ്പില്‍ മതവിശ്വസികലുമായി വാദിക്കുന്നത് തന്നെ ഭോഷത്തം ആവില്ലേ കൂട്ടുകാരാ? ഗ്രൂപ്പ് പിരിച്ചുവിട്ടു ഈ ഭോഷത്തം നിര്‍ത്തിക്കൂടെ?
അങ്ങിനെ ഓരോരുത്തനും വിചാരിച്ചാണല്ലോ കാലഘട്ടത്തെ കൊലക്കള മാക്കിയിരിക്കുന്നത് >> ഒരാളെ സന്മാര്‍ഗതിലേക്ക് ക്ഷണിച്ചത് കൊണ്ട് കാലഘട്ടം കൊലക്കളമാകില്ല. എന്നാല്‍ സന്മാര്‍ഗം പ്രചരിപ്പിക്കുന്ന നല്ല മനുഷ്യരെ എന്നും പിശാചിന്റെ കൂട്ടാളികള്‍ കൊലചെയ്യാന്‍ ശ്രമിച്ചിട്ടുണ്ട്!!
എന്നിട്ടും മുറു മുറുപ്പിനു യാതൊരു കുറവും ഇല്ല. .>> മനസ്സിലായില്ല. വിശദീകരിക്കുക!
17 hours ago · · 1 person
Anvar Vadakkangara STOP WORRYING ENJOY YOUR LIFE
ഭയപ്പാടുകളെവിട ... ജീവിക്കൂ അടിപൊളിയായി..
ഈ സന്ദേശം മുറുകെ പിടിച്ച ജീവിതം എന്ജോയ് ചെയ്തവരാണ് ഗതിയില്ലാതെ മനുഷ്യ ദൈവങ്ങളുടെ കാലു നക്കാന്‍ എത്തിപ്പെടുന്നത്.. അല്ലെങ്കില്‍ ആത്മഹത്യയില്‍ അഭയം കണ്ടെത്തുന്നത്..
17 hours ago · · 3 people
Sharafu Dheen Yel Jey:വേദം ഓതാന്‍ ചെകുത്താന്‍ ആണ് ബെസ്റ്റ് എന്ന് ഇത് കാണുമ്പോള്‍ മനസ്സിലാകുന്നു.>> അതെങ്ങനെ മനസ്സിലായി? എനിക്കും കൂടി മനസ്സിലാക്കിത്തരിക. ആരാണ് ചെകുത്താന്‍ ? താങ്കള്ക്ക് ചെകുത്താനെ ക്കുറിച്ച് ആറ് പറഞ്ഞു തന്നു. താങ്കളുടെ യുക്തിക്ക് ചെകുത്താനെ മാത്രം എങ്ങിനെ ഉള്‍ക്കൊള്ളാന്‍ സാധിച്ചു?
17 hours ago · · 2 people
Mohamed Mirshad .എന്ത് കൊണ്ടാണ് ആളുകള്‍ വിശ്വസിക്കാത്തതെന്നു മൂപ്പര്‍ പ്രത്യേകം പറയുന്നുണ്ട്.സര്വ്വശക്തന് ആയതു കൊണ്ട് കുറേപ്പേരെ വിശ്വസിക്കാത്ത ആളുകളായി സൃഷ്ടിച്ചത്രേ.ഒരു സര്വ്വശക്തന് ഇങ്ങനെ പുലമ്പുന്നു എങ്കില്‍ തലയ്ക്കെന്തോ കുഴപ്പം ഉണ്ട്.എന്താ മൂപ്പര്‍ക്ക് അത് കൊണ്ട് നേട്ടം?സംഗതി അതല്ല ഞാന്‍ എന്തൊക്കെ നുണകള്‍ കാചിയാലും കുറെ മനുഷ്യര്‍ എതിര്‍ക്കും എന്ന് നബിക്ക് നല്ല ബോദ്ധ്യം ഉണ്ടായിരുന്നു.താങ്കളെപ്പോല െ ഉള്ള ആളുകള്‍ അതില്‍ വീണു.ബാക്കിയുള്ളവരെ വാള് കൊണ്ട്കോ വീഴ്ത്തി മണ്‍ സെന്‍സ് ള്ളത് കൊണ്ട് കുറേപ്പേര്‍ വീണില്ല..<<<<<<<<<<<<<<<<< <<<<<<<<<<
. ആര് ആരെ വാളുകൊണ്ട് വീഴ്ത്തി ..... ഒന്ന് വിശദീകരിക്കാമോ? ........... ജബ്ബാര്‍ പറഞ്ഞു പഠിപ്പിച്ചതിനു അപ്പുറമാണ് ഇസ്ലാം സഹോദരാ, ഇസ്ലാമില്‍ ബാലപ്രയോഗമില്ല എന്നാണ് മുഹമ്മദ് നബി പഠിപ്പിച്ചത് .............. നിലനില്‍പിന്നു വേണ്ടി യുദ്ധം (പ്രധിരോധം) ചെയ്യുന്നതാണോ താങ്കള്‍ ഉദ്ദേശിക്കുന്നത് ..? കൊല്ലാന്‍ വരുന്നവനെ നോക്കി ചിരിച്ചു നില്‍ക്കുന്നത്‌ വിഡ്ഢിത്തമാണ് സഹോദരാ
16 hours ago ·
Prathyu Koyilandy Yel Jay << താന്‍ വിശ്വസിക്കുന്നതിന്റെ കൂടെ മറ്റവനേം കൊണ്ട് പോണം എന്ന് വിചാരിക്കുന്ന ഭോഷത്തം കേമം >> അത് ദോഷതരമാനെന്നു കരുതല്ലേ ജയ്‌.. അത് സഹോദരന്മാരെ വെളിച്ചത്തിലേയ്ക്കു നയിക്കുന്നതല്ലേ.... !!!!
16 hours ago ·
Prathyu Koyilandy മുകളിലെ പോസ്റ്റില്‍ സാക്കിര്‍ മാന്യന്‍ പറയുന്നത് " ഞങ്ങളുടെ സ്ഥലത്ത് ഞങള്‍ അനുവദിക്കില്ല.. " അവന്റെ സ്ഥാലം " സൗദി അറേബ്യയും അതുപോലുള്ള ഇസ്ലാമിക രാജ്യങ്ങളും.. അയാള്‍ ജനിച്ചുവീണ മണ്ണായ ഇന്ത്യ അവനു ഞങ്ങളുടെ നാടല്ല. സാക്കിര്‍ നായിക്കിന് ജയ്‌ വിളിക്കാന്‍ കുറെ വിവരദോഷികളും. !!!!
16 hours ago ·
Mohamed Mirshad ഇസ്ലാം സത്യമാതമെന്നു അതിന്റെ വക്താകള്‍ക്ക് 100 ശതമാനം ഉറപ്പുള്ളതുകൊണ്ട് അവര്‍ അതിനെ മുറുകെ പിടിക്കുന്നു .............. അതില്‍ യുക്തിപരവും ബുദ്ധി പ[ആരാവും ആയ തെളിവുകള്‍ ഉണ്ട് , മറ്റുള്ള മതങ്ങള്‍ക്ക് അങ്ങിനെ അവകാശപ്പെടാന്‍ ആവില്ല ....... കാരണം അതില്‍ മനുഷ്യ കൈകടത്തലുകള്‍ ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട്
16 hours ago ·
Prathyu Koyilandy @ Mohammed മറ്റുള്ള മതങ്ങളില്‍ കൈകടതലുണ്ട് എന്നും, ഇസ്ലാമില്‍ അതില്ല എന്നും രാത്രി ഉറക്കത്തില്‍ ആരെങ്ങിലും വന്നു താങ്കളോട് പറഞ്ഞോ .....
16 hours ago ·
Mohamed Mirshad എന്നോട് ആരെങ്ങിലും പറഞ്ഞോട്ടെ ..... അല്ല എന്നുള്ളതിന്നു താങ്കളുടെ കൈയ്യില്‍ തെളിവുകള്‍ ഉണ്ടോ ?
Mohamed Mirshad അതല്ല ഇസ്ലാം മതത്തില്‍ കടത്തിക്കൂട്ടലുകള്‍ ഉണ്ട് എന്നാണോ തങ്ങള്‍ വാതിക്കുന്നത്
16 hours ago ·
Prathyu Koyilandy ലോകത്ത് മതഗ്രന്ഥം ദൈവികമാണെന്നു അവകാശപെടുന്ന ഏക മതം ഇസ്ലാമാണ്. അതിലെ തെറ്റും ശരിയും അവിടെ നില്‍ക്കട്ടെ.. അത് ദൈവികമാനെന്നു സമൂഹത്തോട് അവകാശപെടുന്നതിനു മുന്പ് അതിനുള്ള ആധികാരികമായ തെളിവ് ലോകത്തിനു സമര്‍പ്പിക്കണം.. അല്ലാതെ അവര്‍ പറഞ്ഞു, ഇവര്‍ പറഞ്ഞു.. പറഞ്ഞത് കേട്ട് എന്നാ ഉടായിപ്പ് തന്ത്രങ്ങളൊന്നും ചെലവാകില്ല...
16 hours ago · · 1 person
Prathyu Koyilandy അത്തരം ഉടായിപ്പ് തന്ത്രങ്ങളൊക്കെ ഒരു പ്രത്യേക പോസ്ടായി ഇട്ടു , അങ്ങോട്ടുമിങ്ങോട്ടും ലൈക്‌ അടിച്ചു സുഖിച്ചോ..
16 hours ago · · 1 person
Mohamed Mirshad ആ ഗ്രന്ഥം തന്നെ യാണ് ഏറ്റവും വലിയ തെളിവ് ............. അത് സത്യമാല്ലെന്കില്‍ അതുപോലൊന്ന് നിങ്ങള്‍ കൊണ്ട് വരിക ...... എന്ന് വെല്ലുവിളിച്ചതും ആ ഗ്രന്ഥം തന്നെയാണ് ..... അതില്‍ വല്ല വൈരുദ്യവും നിങ്ങള്ക്ക് കാണിക്കനവുമോ ??? ............... ഒരു മനുഷ്യന്റെ ജനനം മുതല്‍ മരണം വരെ അവന്‍ ജീവിക്കേണ്ട ജീവിത രീതി അതില്‍ പ്രതിപതിചിരിക്കുന്നു .... ചെയ്യാന്‍ പടുള്ളതും ഇല്ലാത്തതും ...... നിങ്ങള്‍ നിങ്ങളുടെ ജീവിതത്തില്‍ ഒരു തവണ എങ്കിലും ഖുര്‍ആന്‍ വായിച്ചിട്ടുണ്ടോ ? ..... സത്യം മനസ്സിലാക്കണം എന്നാ ആത്മാര്‍ത്ഥ ബോധത്തോടെ യാണെങ്കില്‍ അത് ഒരു തവനയെങ്കിലും ക്ഷമയോടെ വായിക്കുക ................
16 hours ago ·
Bineesh Moilothara പതിനാലാം നൂറ്റാണ്ടിലെ അറബ് സഞ്ചാരി അയ ഇബന്‍ ബതുത്ത ഇന്ത്യ മുഴുവന്‍ സഞ്ചരിരിച്ചു യാത്ര വിവരണം എഴുതിയ ആളാണ്, , അതിന്റെ മലയാളം പരിഭാഷ ഇബാനുബതുത്ത കണ്ട ഇന്ത്യ എന്നാ പേരില്‍ വേലായുധന്‍ പണിക്കശ്ശേരി പരിഭാഷപെടുതിയിരികുന്നുണ്ട് , അതിന്റെ 160 അം പേജില്‍ " അന്നിയ നാടുകളില്‍ ഇസ്ലാം പ്രേജെരിചിട്ടുന്ടെങ്കില്‍ അത് അറബികളുടെ വാളിന്റെ സുഅടരിഞ്ഞിട്ടാണ് എന്നത് താങ്കള്കരിയാലോ " എന്ന് സുല്തനോട് പരയുംമ ഭാഗമുണ്ട് , എല്ലാ ഇസ്ലാമിസ്ടുകളും ഒന്ന് വായിച്ചു നോകുക , എന്നിട്ട് പറയുക ഇസ്ലാം ലോകത്ത് എങ്ങിനെയാണ്‌ പടര്‍ന്നത് എന്നും..ചുമ്മാ കെടന്നു വാചകം അടിക്കലെ..
15 hours ago · · 2 people
Mohamed Nazeer Mohamed Nazeer //Subair Kalodi അഹമ്മദിയാ മുസ്ലിംകളെ എന്നല്ല ജൂതന്മാരെ പോലും സമാധാനപരമായി ജീവിക്കാൻ അനുവദിച്ചിരുന്ന ഇസ്ലാമിക ഭരണമാണ് പ്രവാചകൻ മുഹമ്മദ്(സ) കാണീച്ചു തന്ന മാതൃക. അതാണ് ഇസ്ലാമിന്റെ മാതൃക.// I appreciate Subair's portrayal of Islam as a tolerant religion. Bus it's history during its early years tells a different story. What follows is an account of what happened to the Banu Qurayza, the Jewish tribe in Madina after Muhammad established his 'ummah' there. My source of this history is 'The Life of Muhammad', English translation of Ibn Ishaq's 'Sirat Rasul Allah (Oxford University Press, pp 461-482).The Prophet of Islam and his followers besieged the Jewish tribe for 24 nights. The Jews were debated different options to end the siege: 1. They would follow Muhammad and his faith and save their lives and property. They rejected this saying that they would never abandon the laws of the Torah. 2. They would kill their wives and children and fight Muhammad. They rejected this also saying what would be the good of life when their wives and children dead. 3. Attack Muhammad and his Companions on the eve of that Sabbath day when they (Muslims) would least expect such an attack. They gave up this proposal also saying that they would not profane their sabbath. After debating all those proposals the Jewish tribe urged Muhammad to send Abu, an old ally of the tribe, as an emissary. When he met them, Abu Lubaba felt sorry for them. When asked Muhammad's intention, Abu Lubaba drew his hand across his throat suggesting slaughter. The Jews surrendered on condition that their fate should be decided by their allies, the Banu Aws who showed mercy to the Banu Qurayza. Muhammad nominated Sa'd Ibn Muadh to be the judge. The judge, who was still suffering from a wound from a event battle, pronounced that all the men in the Jewish tribe be put to death.
15 hours ago ·
Mohamed Nazeer "The apostle (Muhammad) went out to the Market of Medina...and dug trenches in it. Then he sent for them (the men of the Banu Qurayza) and struck of their heads in those trenches as their were brought out to him in batches....There were 600 or 700 in all, thought some put the figure as high as 800 or 900." ( p. 464) This single incident rebuts all claims of tolerance practised during the early years of Islam.
15 hours ago · · 1 person
Mohamed Mirshad പതിനാലാം നൂറ്റാണ്ടിലെ അറബ് സഞ്ചാരി അയ ഇബന്‍ ബതുത്ത ഇന്ത്യ മുഴുവന്‍ സഞ്ചരിരിച്ചു യാത്ര വിവരണം എഴുതിയ ആളാണ്, , അതിന്റെ മലയാളം പരിഭാഷ ഇബാനുബതുത്ത കണ്ട ഇന്ത്യ എന്നാ പേരില്‍ വേലായുധന്‍ പണിക്കശ്ശേരി പരിഭാഷപെടുതിയിരികുന്നുണ്ട് , അതിന്റെ 160 അം പേജില്‍ " അന്നിയ നാടുകളില്‍ ഇസ്ലാം പ്രേജെരിചിട്ടുന്ടെങ്കില്‍ അത് അറബികളുടെ വാളിന്റെ സുഅടരിഞ്ഞിട്ടാണ് എന്നത് താങ്കള്കരിയാലോ " എന്ന് സുല്തനോട് പരയുംമ ഭാഗമുണ്ട് , എല്ലാ ഇസ്ലാമിസ്ടുകളും ഒന്ന് വായിച്ചു നോകുക , എന്നിട്ട് പറയുക ഇസ്ലാം ലോകത്ത് എങ്ങിനെയാണ്‌ പടര്‍ന്നത് എന്നും..ചുമ്മാ കെടന്നു വാചകം അടിക്കലെ<<<<<<<<<<<<<<<<<< <<<<<
കേരളത്തിന്റെ ചരിത്രം അറിയാമല്ലോ ബിനീഷിന് , ഇന്ത്യയുടെ ചരിത്രവും അറിയാം എവിടെയെങ്കിലും കാണിച്ചുതരാമോ അറബ്കളുടെ വാളിന്റെ മൂര്‍ച്ച ?.....
പിന്നെ ഇബ്നു ബതൂതയുടെ കാര്യം ലോകത്ത് പല പടയോട്ടങ്ങളും നടന്നിട്ടുണ്ട് അതിന്റെ ഫലമായി പലമതങ്ങളും പ്രച്ചരിചിട്ടുമുണ്ട് അതുപോലെ ഇസ്ലാം മതം പ്രച്ചരിചിട്ടുണ്ടാകാം ഇല്ലാതിരിക്കാം അത് തികച്ചും രാഷ്ട്രീയ യുദ്ധങ്ങളുടെ മാത്രം കാര്യം ..........ഇസ്ലാം ഒരിക്കലും ബലപ്രയോഗത്തിലൂടെ യുള്ള മതപ്രചരണം ആഹ്വാനം ചെയ്യുന്നില്ല ............ മാത്രവുമല്ല അതിനെ ശക്തിയുക്ത്തം എതിര്‍ക്കുന്നുമുണ്ട് ........ കേരള ചരിത്രം തന്നെ അതിന്നു സാക്ഷിയാണ്
15 hours ago ·
Sameer Babu Mohamed Mirshad ഇസ്ലാം പരിപൂര്‍ണമായ ജീവിത വ്യവസ്ഥ എന്നു ഇടയ്ക്കിടയ്ക്ക് പറയാറുണ്ടല്ലൊ അതില്‍ നിന്നു രാഷ്ട്രീയത്തെ എങ്ങനെ മാറ്റിനിര്‍ത്തും? അതായതു ഇസ്ലാം അതിന്റെ പ്രാരംഭഘട്ടത്തില്‍ നടത്തിയ യുദ്ധങ്ങള്‍ എല്ലാം തന്നെ ഇസ്ലാമിന്റെ വ്യാപനത്തിനു വേണ്ടിതന്നെ ആയിരുന്നു ഇസ്ലാമികരാജ്യത്ത് മതത്തെ മാറ്റി നിര്‍ത്തിയിട്ടുള്ള ഒരു രാഷ്ട്രീയവുമില്ല
15 hours ago · · 3 people
Saleem Km Pramod Kumar സനാതന ധര്‍മ്മം ശരിയായത് കൊണ്ടാണ് സുഹൃത്തെ നിങ്ങള്‍ ഭാരതത്തില്‍ ജീവിക്കുന്നത് അല്ലാതെ ഇസ്ലാമിനെ പോലെ ആയിരുന്നെങ്കില്‍ അവിടെ ഒരു സംസ്കാരം മാത്രമേ ഉണ്ടാവുകയുള്ളൂ......ഹൈന്ദവ സംസ്കാരത്തിന് വിശാലത ഉള്ളതോണ്ടാണ് നാനാ ജാതി മതങ്ങളെ ഉള്കൊണ്ടത്..അല്ലായിരുന്നെങ ്കില്‍ ജമാല്‍ താങ്കള്‍ വേറെ ഏതെങ്കിലും പേരില്‍ അറിയപെട്ടെനെ.......
>>
സനാതന ധര്‍മം ശരിയായത് കൊണ്ടാണ് നിങ്ങള്‍ (മുസ്ലിംകള്‍ അല്ലെ?) ഭാരതത്തില്‍ ജീവിക്കുന്നത് എന്നാണ് താങ്കള്‍ പറയുന്നത്. ഗള്ഫില് അമുസ്ലിമ്കള്‍ ജീവിക്കുന്നത് ഇസ്ലാം ശരിയായത് കൊണ്ടാണോ? കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് രാജ്യത്ത് മതവിശ്വാസികള്‍ ജീവിക്കാത്തത് അതു തെറ്റായത് കൊണ്ടാണോ? അമേരിക്കയില്‍ എല്ലാ മതക്കാരും ജീവിക്കുന്നത് ക്രിസ്തു മതം ശരിയായത് കൊണ്ടാണോ? ഇന്ത്യയില്‍ അനേകം വര്ഷം മുഗളന്മാര്‍ ഭരിച്ചിട്ടും ഇന്ത്യയില്‍ ഹിന്ദുക്കള്‍ ഭൂരിപക്ഷം ആയി തുടരുന്നത് ഇസ്ലാം ശരിയായത് കൊണ്ടാണോ? എന്താണ് ശരിയുടെ മാനദണ്ഡം?
സനാതന ധര്‍മം ആണ് ഹൈന്ദവ സംസ്കാരം എന്നാണ് താങ്കള്‍ പറയുന്നത്. അതാകട്ടെ നന ജാതി മതങ്ങളെ ഉള്‍കൊള്ളുന്നു. അതായതു ഒരു മതം അല്ല അത് എന്നര്‍ത്ഥം. ഏതു മതക്കര്കും തങ്ങളുടെ മതം അനുസരിച്ച് ജീവിക്കാന്‍ അനുവാദമുള്ള ഒരു സാഹചര്യം? മതേതരത്വം എന്ന് പറയാമോ? പ്രത്യേകിച്ച് ഒരു മതവുമില്ലാത്ത അവസ്ഥ എന്ന് പറയാമോ? നിങ്ങള്‍ തീരുമാനിക്കുക!
ഉള്‍കൊണ്ട മതങ്ങളില്‍ അദ്വൈത മതമുണ്ട്‌. സ്രഷ്ടാവും സൃഷ്ടിയും ഇല്ല. എല്ലാം ഒന്ന് തന്നെ എന്ന് പറയുന്ന മതം. ദ്വൈത മതമുണ്ട്‌. സ്രഷ്ടാവ് വേറെ സൃഷ്ടി വേറെ എന്ന് പറയുന്ന മതം. ചര്വക മതമുണ്ട്‌. നിരീശ്വര മതം. താന്ത്രിക മതം, ആഘോരമതം, ബുദ്ധമതം, ജൈന മതം,,,,, ഒന്ന് ദൈവം ഉണ്ട് എന്ന് പറയുമ്പോള്‍ മറ്റൊന്ന് ദൈവം ഇല്ലെന്നു പറയുന്നു. ഒന്ന് അല്ദൈവങ്ങളെ പൂജിക്കുമ്പോള്‍ മറ്റൊന്ന് സ്രഷ്ടാവിനെ മാത്രം പൂജിക്കുന്നു. എന്നിട്ട് ഒക്കെ ശരി തന്നെ എന്ന് പറഞ്ഞു മതത്തിന്റെ വക്താക്കള്‍ കൈക് കഴുകുന്നു. എല്ലാം കൂടി ശരി എന്ന് മനസ്സിലാക്കാന്‍ ചിന്താ ശക്തി ഉള്ളവര്‍ക് സാധികില്ല സഹോദരാ...
15 hours ago · · 1 person
Pk Shakeel എന്തിന്റെ പേരിലായാലുംദൈവത്തിന്റെ പ്രവാചകന്‍ നിസ്സഹരായ മനുസ്യരെ കൊന്നൊടുക്ക..!!!അവിടെന്നും എവിടെന്നും qutable quotes കൊണ്ടുവരുന്നവരോടു പറയാനുള്ളത് സ്വഭാവ മാറ്റം ആണ് ഈ നേതാവിന്റെ you know .....(മക്ക സൂക്തങ്ങള്‍ മുഴുവന്‍ സമാധാനത്തിന്റെ, മദീന സൂക്തങ്ങള്‍ മുഴുവന്‍, WAR, CONQUER, KILL)..ഇനി ഇത് നിങ്ങള്‍ ചേര്‍ത്ത് വായികൂ...അവര്‍ minority ആവുമ്പോള്‍ മാത്രം നിങ്ങള്‍ freedom ഓഫ് speech,freedom of expression, minority rights, religious rights,human rights എന്നിവ കേള്‍കൂ. when they conquered (became majority) പിന്നെ ഇതൊന്നും ആലോചിക്കണ്ട.
15 hours ago · · 1 person
Pk Shakeel കേരല്‍ത്തില്‍ വാളിന്റെ അവശ്യം ഇല്ലായിരുന്നൂ...കേരളീയര്‍ പാവപ്പെട്ടവരും ജാതി വ്യ്വസ്ഥയില്‍ കസ്റ്റപ്പെടുകയും ആയിരുന്നൂ. വാളിന്റെ ശക്തി അത് അറേബ്യന്‍ നാടുകളിലെ ജൂതരോടും കൃസ്ട്യനികളോടും ആയിരുന്നല്ലോ...
15 hours ago · · 1 person
Pramod Kumar Saleem Kmഗള്ഫില് ജീവിക്കുന്നു ശരിയാണ്.ഇസ്ലാമിക രാജ്യത്ത് ഉള്ള മറ്റു മതങ്ങള്‍ക്ക് ഉള്ള ആരാധനാ സ്വോതദ്രം ഒന്ന് പറഞ്ഞു തരിക...........നമ്മുടെ നാട്ടില്‍ ഇരുന്നു നമ്മുടെ നാടിനെ മോശമാക്കുന്നത് അത്ര ശരിയല്ല സുഹൃത്തേ
14 hours ago ·
Mohamed Mirshad @Sameer Babu രാഷ്ട്രീയപരമായ യുദ്ധങ്ങള്‍ ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട് .... അവ തികച്ചും രാഷ്ട്രീയം തന്നെ ആയിരുന്നു .... മുസ്ലിം രാജ്യത്തു ജീവിക്കുന്ന ആളുകള്‍ നിര്‍ബന്ധമായും മുസ്ലിം ആകണം എന്ന് ഒരിക്കലും ഇസ്ലാം പറയുന്നില്ല .....മുഹമ്മദ് നബിയുടെ ജീവിതാവസനത്തോടെ ഇസ്ലാം പൂര്‍ണമായി ..... ഖുരാനിലോ നബിയുടെ ഹദീസിലോ യുദ്ധം ചെയ്തു ഇസ്ലാമിലേക്ക് നിര്‍ബന്ധിച്ചു ആളെ കൂട്ടണം എന്ന് എവിടെയും പറഞ്ഞിട്ടില്ല
14 hours ago ·
Nabeel Hassan Mohamed Mirshad @Sameer Babu രാഷ്ട്രീയപരമായ യുദ്ധങ്ങള്‍ ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട് .... അവ തികച്ചും രാഷ്ട്രീയം തന്നെ ആയിരുന്നു .... മുസ്ലിം രാജ്യത്തു ജീവിക്കുന്ന ആളുകള്‍ നിര്‍ബന്ധമായും മുസ്ലിം ആകണം എന്ന് ഒരിക്കലും ഇസ്ലാം പറയുന്നില്ല .....മുഹമ്മദ് നബിയുടെ ജീവിതാവസനത്തോടെ ഇസ്ലാം പൂര്‍ണമായി ..... ഖുരാനിലോ നബിയുടെ ഹദീസിലോ യുദ്ധം ചെയ്തു ഇസ്ലാമിലേക്ക് നിര്‍ബന്ധിച്ചു ആളെ കൂട്ടണം എന്ന് എവിടെയും പറഞ്ഞിട്ടില്ല
*****************************************
ആ രാഷ്ട്രിയ പാര്‍ടികള്‍ ഏതൊക്കെ എന്ന് പറഞ്ഞാല്‍ കൊള്ളാമായിരുന്നു ?
ആടിനെ പട്ടി ആകി കൊണ്ടിരിക്കുന്ന വാചക കസര്‍ത്തുകള്‍ വന്നു തുടങ്ങി ?
14 hours ago ·
Mohamed Mirshad Pk Shakeel എന്തിന്റെ പേരിലായാലുംദൈവത്തിന്റെ പ്രവാചകന്‍ നിസ്സഹരായ മനുസ്യരെ കൊന്നൊടുക്ക..!!!അവിടെന്നും എവിടെന്നും qutable quotes കൊണ്ടുവരുന്നവരോടു പറയാനുള്ളത് സ്വഭാവ മാറ്റം ആണ് ഈ നേതാവിന്റെ you know .....(മക്ക സൂക്തങ്ങള്‍ മുഴുവന്‍ സമാധാനത്തിന്റെ, മദീന സൂക്തങ്ങള്‍ മുഴുവന്‍, WAR, CONQUER, KILL)..ഇനി ഇത് നിങ്ങള്‍ ചേര്‍ത്ത് വായികൂ...അവര്‍ minority ആവുമ്പോള്‍ മാത്രം നിങ്ങള്‍ freedom ഓഫ് speech,freedom of expression, minority rights, religious rights,human rights എന്നിവ കേള്‍കൂ. when they conquered (became majority) പിന്നെ ഇതൊന്നും ആലോചിക്കണ്ട..............> >>>>>>>>>>>>>>
ഖുര്‍ആന്‍ പ്രക്യാപിച്ച യുദ്ധ നിയമങ്ങള്‍ അന്നത്തെ മക്കാ സാഹചര്യതിന്നു അനുസരിച്ച് മാത്രമാണ് ഖുരാന്‍ പരിഭാഷകളില്‍ ആ ആയത്തുകളുടെ വിശദീകരണങ്ങള്‍ വായിച്ചാല്‍ താങ്കള്ക്ക് മനസ്സിലാകും .... അല്ലാതെ ജബ്ബാര്‍ ചെയ്യുന്നപോലെ സന്ദര്‍ഭങ്ങളില്‍ നിന്ന് അടര്‍ത്തി എടുത്തു വായിച്ചാല്‍ പിന്നെ രക്ഷയില്ല
14 hours ago · · 1 person
Mohamed Mirshad ഇസ്ലാമില്‍ ആദ്യം നടന്ന യുദ്ധം ബദര്‍ യുദ്ധമാണ് .............. അതിറെ ചരിത്രം പഠിച്ചവര്‍ക്ക് കൂടുതല്‍ വിശദീകരനതിറെ ആവശ്യമില്ല ..... കഴിയുമെങ്കില്‍ വായിക്കുക
14 hours ago · · 1 person
Sameer Babu Mohamed Mirshad ഇല്ല സുഹ്രുത്തെ ഇസ്ല്ലാം അതിന്റെ പൂര്‍ണ്ണരൂപത്തില്‍ നടപിലാക്ക പെട്ടു എന്ന് നിങ്ങള്‍ തന്നെ അവകാശപെടുന്ന മുഹമ്മദിന്റെയും ഉലഫാഉല്‍ റാഷിദീന്റെയും കാലത്തുണ്ടായ യുദ്ധങ്ങളെല്ലാം തന്നെ മതവ്യാപനതിനു വേണ്ടി തന്നെ ആയിരുന്നു ഇനി അങ്ങനെ അല്ലാ എന്നാണെങ്കില്‍ ഇസ്ലാമില്‍ മതത്തിനുപുറത്ത് രാഷ്ട്രത്തിനു എന്ത് പ്രാധാന്യമാണുള്ളത്?
14 hours ago · · 1 person
Pk Shakeel സ്ത്രീകളും കുട്ടികളും ഉള്‍പ്പെട്ട ജൂത ജനവിഭാഗത്തെ എന്തിനാണ് കൊന്നത്? ഇതില്‍ എന്തു സണര്‍ഭം? എന്തു ന്യായം? അവര്‍ എന്തു തെറ്റന് ചെയ്തത്തു (മുസ്ലിം aayilla enna thetto?) If he is a leader, a historical figure, a king or likethat ok this aciton is ok. BUT as a last prophet, or a person met God's angel, then it was a cruel action. Why he not asked jibreel before ordering the killing?
14 hours ago ·
Nabeel Hassan "കോഴി കറി വെച്ച് തന്നിട്ട് ഇത് കാള ഇറച്ചി ആണ് എന്ന് പറഞ്ഞാല്‍ വിശ്വസിക്കുന്ന നിങ്ങളെ പോലുള്ള ആളുകള്‍ ഉണ്ടാകുമ്പോള്‍ ഇനി വേറെയ ആളുകളെ തിരയണോ" Mohamed Mirshad
14 hours ago ·
Pk Shakeel വളര്‍ത്ത് മകന്റെ ഭാര്യye കെട്ടാന്‍ വരെ പടച്ചോണ്‍ ആയതിരക്കി എന്നു കൂടി ഓര്‍ക്കുക...
14 hours ago · · 1 person
Mohamed Mirshad @നബീല്‍ ....ആ രാഷ്ട്രിയ പാര്‍ടികള്‍ ഏതൊക്കെ എന്ന് പറഞ്ഞാല്‍ കൊള്ളാമായിരുന്നു ?
ആടിനെ പട്ടി ആകി കൊണ്ടിരിക്കുന്ന വാചക കസര്‍ത്തുകള്‍ വന്നു തുടങ്ങി ?>>>>>>>>>>>>>>> ?
മനസ്സിലായില്ല സുഹൃത്തേ ....... രാഷ്ട്രീയം എന്ന് പറഞ്ഞതാണോ പാര്‍ടികളുടെ പേരു ചോദിയ്ക്കാന്‍ കാരണം .............. രാഷ്ട്രീയം എന്നാല്‍ പാര്‍ട്ടികള്‍ തമ്മിലുള്ള അടിപിടി എന്നുമാത്രമാണോ അര്‍ഥം ? !!!!!
Sudheesh Sudhakar "all animals are equal but some animals are more equal than others"
george orwell said this regarding these type of fellows also...
human rightsum മതസ്വാതന്ത്ര്യവും ഒക്കെ വേണം ...ഞങ്ങളുടെ മതം വരുന്നതു വരെ...അതു വരട്ടെ കാണിച്ചു തരം :P
14 hours ago · · 3 people
Sidhik Parakkandy രാഷ്ട്രത്തിനു പ്രാധാന്യമില്ലെങ്കില്‍ ദൈവിക ഭരണ വ്യവസ്ഥ അതായത് സമ്പൂര്‍ണമായ ഖിലാഫത്ത് നടപ്പിലാക്കുന്നത് എങ്ങനെ ? ആളുകളെ ചൂഷക മര്‍ദ്ദക ഭരണകൂടങ്ങളില്‍ നിന്നും മോചിപ്പിച്ചു അവിടങ്ങളില്‍ ദൈവിക ഭരണ വ്യവസ്ഥ സ്ഥാപിക്കുവാനായിരുന്നു യുദ്ധം ചെയ്യേണ്ടി വന്നത് ...
14 hours ago ·
Tippu Kerala അറിവിന്റെ മാനദണ്ഡം അവന്റെ തീരുമാനത്തെയും
ബാധിക്കും ,ഇവിടെ സകീര്‍ നായിക്കിന് അറിവുണ്ടോ ?
നീതി എന്ന് പറഞ്ഞാല്‍ എന്ത് ? നീതിയെ പറ്റി സംസാരിക്കാന്‍ ആര്കാന് അവകാശം നീതിയെ പറ്റി ധാരനയില്ലതവര്‍ക്ക് പാടുണ്ടോ ??ഞങള്‍ ഭൂരിപക്ഷം ആയാല്‍ ഒരു നീതി നിങ്ങള്‍ ഭൂരിപക്ഷം ആയാല്‍ വേറെ നീതി ?? ലജ്ജാവഹം .
14 hours ago · · 1 person
Sudheesh Sudhakar Sidhik Parakkandy ഇങ്ങു വാ യുദ്ധം ചെയ്യാൻ...
Sameer Babu Sidhik Parakkandy അതു തന്നെയാണു ഞാന്‍ പറഞ്ഞത് യുദ്ധങ്ങള്‍ മത വ്യാപനത്തിനു വേണ്ടിതന്നെ ആയിരുന്നു എന്ന്
14 hours ago · · 1 person
Sidhik Parakkandy മത വ്യാപനത്തിന് വേണ്ടി യല്ല എന്നല്ലേ ഞാന്‍ പറഞ്ഞത് . താങ്കള്‍ അങ്ങിനെയാണോ മനസ്സിലാകിയത് ?
Nabeel Hassan Sidhik Parakkandy രാഷ്ട്രത്തിനു പ്രാധാന്യമില്ലെങ്കില്‍ ദൈവിക ഭരണ വ്യവസ്ഥ അതായത് സമ്പൂര്‍ണമായ ഖിലാഫത്ത് നടപ്പിലാക്കുന്നത് എങ്ങനെ ? ആളുകളെ ചൂഷക മര്‍ദ്ദക ഭരണകൂടങ്ങളില്‍ നിന്നും മോചിപ്പിച്ചു അവിടങ്ങളില്‍ ദൈവിക ഭരണ വ്യവസ്ഥ സ്ഥാപിക്കുവാനായിരുന്നു യുദ്ധം ചെയ്യേണ്ടി വന്നത് ...
*****************************************
നമ്മുക്ക് തുടക്കം ഇസ്ലാമിക രാഷ്ട്രങ്ങളില്‍ ആയാലോ വെക്തി സ്വാതന്ത്ര്യം അവിടെ ഇല്ല കുഴപ്പം ഉണ്ടോ ? പറയാനുള്ള അവകാശം പോലും നിഷേതിക്കുന്ന ഭരണം നടക്കുന്ന ഇസ്ലാമിക രാഷ്ട്രം ഈ ലോകത്ത് ഉണ്ട് ?
14 hours ago · · 1 person
Sidhik Parakkandy ഉണ്ടാവാം.. അത് സമ്പൂര്ണ ഇസ്ലാമിക ഭരണ കൂടമാണ് എന്ന് ആര് പറഞ്ഞു ?
Sameer Babu ഓഹോ താങ്കള്‍ ദൈവിക ഭരണ വ്യവസ്ഥ എന്നു പറഞ്ഞത് ഇസ്ലാമിക ഭരണവ്യവസ്ഥയെ കുറിച്ചായിരുന്നില്ല അല്ലെ
14 hours ago · · 2 people
Sidhik Parakkandy സൗദി സമ്പൂര്ണ ഇസ്ലാമിക ഭരണ കൂടാമല്ല . അവിടെ രാജ ഭരണമാണ് ... അത് ഇസ്ലാമില്‍ ഇല്ലാത്തതുമാണ് അവിടെ എന്ത് ചെയ്യുന്നു എന്നത് ഇസ്ലാമിന്റെ കുറ്റമായി കാണരുത് . അത് രാജ ഭരണത്തിന്റെ കുറ്റമാണ് .
Mohamed Mirshad @ശകീല്‍ ....സ്ത്രീകളും കുട്ടികളും ഉള്‍പ്പെട്ട ജൂത ജനവിഭാഗത്തെ എന്തിനാണ് കൊന്നത്? ഇതില്‍ എന്തു സണര്‍ഭം? എന്തു ന്യായം? അവര്‍ എന്തു തെറ്റന് ചെയ്തത്തു (മുസ്ലിം aayilla enna thetto?) >>>>>>>>>
സ്ത്രീകളെയും കുട്ടികളെയും കൊന്നിട്ടുണ്ടെങ്കില്‍ അത് തെറ്റ് തന്നെയാണ് .................. ഇത് എന്റെ അഭിപ്രായമല്ല പരിശുദ്ധ ഖുര്‍ആന്‍ പഠിപ്പിച്ചതാണ് അതിനെതിരെ ആരുചെയ്താലും അത് അക്രമം തന്നെയാണ് ..... ഇസ്ലാമിന്റെ യുദ്ധ നിയമം പ്രകാരം ദേവാലയങ്ങള്‍ തകര്‍ക്കരുത് , സ്ത്രീകളെയും കുട്ടികളെയും കൊല്ലരുത് ...... ഖുര്‍ആന്‍ പഠിപ്പിക്കുന്നു
14 hours ago ·
Sudheesh Sudhakar Sidhik Parakkandy can i start a rationalist oraganisation in soudi arabia?? can a hindu build a temple or a christian a church??
and u people have all freedom to build a mosque in christian countries like america or england...you are against the rule made in france which banned burkha...arent u???
and ur zakir naik says tht if an islamic state is formed it wont allow other civilizations and lifestyles...
and no women can wear dress in there own way...then how can u argue for the right to wear dress in our own way in the case of france???
ഇത് ഇരട്ടത്താപ്പ് അല്ലെ?
14 hours ago · · 2 people
Pramod Kumar mഗള്ഫില് ജീവിക്കുന്നു ശരിയാണ്.ഇസ്ലാമിക രാജ്യത്ത് ഉള്ള മറ്റു മതങ്ങള്‍ക്ക് ഉള്ള ആരാധനാ സ്വോതദ്രം ഒന്ന് പറഞ്ഞു തരിക...........നമ്മുടെ നാട്ടില്‍ ഇരുന്നു നമ്മുടെ നാടിനെ മോശമാക്കുന്നത് അത്ര ശരിയല്ല.......
14 hours ago ·
Komath Khrins ഗള്ഫില് എവിടെയാണ് ? സ്വദേശികളായി വിവിധ മതസ്ഥരുള്ള എല്ലായിടത്തും ആരാധന സ്വാതത്ര്യം ഉണ്ട്.
14 hours ago ·
Sidhik Parakkandy സുധീര്‍ ഞാന്‍ പറഞ്ഞല്ലോ സൌദിയുടെ നയങ്ങളില്‍ ഇസ്ലാമിന് ഒരിക്കലും ഉത്തരവാദിത്തം ഇല്ല .കാരണം അത് ഇസ്ലാമിക ഭരണകൂടമല്ല . രാജ ഭരണമാണ് . ഗള്‍ഫ്‌ നാടുകളിലെ സൌദിയല്ലാത്ത ഇടങ്ങളില്‍ അമ്പലവും ചര്ച്ചുമൊക്കെ ഉണ്ടെന്നുള്ള കാര്യം താങ്കള്‍ക്കും അറിവുള്ളതായിരിക്കും . അവിടങ്ങളിലും രാജ ഭരണമാണ് മുസ്ലിം രാജാക്കന്മാരാണ്‌ ശ രീഅത്ത് നിയമങ്ങള്‍ നടപ്പിലാക്കുന്നുമുണ്ട് .ennittu സൌദിയെ പോലെ അവരെന്തുകൊണ്ട് ആയില്ല എന്നതും നിങ്ങള്‍ ചോദിക്കെണ്ടതല്ലേ ?
14 hours ago ·
Bineesh Moilothara പരകണ്ടി താങ്കള്‍ അല്ലേ ഇന്നലെ വീര വാതവും മുഴക്കി പോയത് ഇസ്ലാമിക ഭരണം പൂര്‍ണമായും നില്‍ക്കുന്ന രാജ്യിങ്ങളുടെ ഒരു പട്ടിക താങ്കളുടെ കയില്‍ ഉണ്ട് എന്ന് , എന്നിട്ടെവിടെ പോയി , പട്ടിക കിട്ടിയില്ലേ ..? അല്ലെങ്കില്‍ മറ്റേ സാധനം നടപ്പാക്കാന്‍ പറ്റാതെ താലിബാന്‍ പോലും ഉപേക്ഷിച്ചു എന്ന് സമതികാനുള്ള പാടോ..?
13 hours ago · · 4 people
Sidhik Parakkandy ഭരണമാണ് എന്ന് ഞാന്‍ പറഞ്ഞോ ? ഇസ്ലാമിലെ ക്രിമിനല്‍ സിവില്‍ നിയമങ്ങള്‍ നടപ്പിലാക്കുന്ന രാജ്യങ്ങള്‍ ഉണ്ട് എന്നല്ലേ പറഞ്ഞത് .. രണ്ടും രണ്ടായിട്ട് തന്നെ കാണണ്ടേ ബിനീഷ് ?
13 hours ago ·
Mohamed Nazeer Sidhik Parakkandy//സുധീര്‍ ഞാന്‍ പറഞ്ഞല്ലോ സൌദിയുടെ നയങ്ങളില്‍ ഇസ്ലാമിന് ഒരിക്കലും ഉത്തരവാദിത്തം ഇല്ല .കാരണം അത് ഇസ്ലാമിക ഭരണകൂടമല്ല . രാജ ഭരണമാണ് . ഗള്‍ഫ്‌ നാടുകളിലെ സൌദിയല്ലാത്ത ഇടങ്ങളില്‍ അമ്പലവും ചര്ച്ചുമൊക്കെ ഉണ്ടെന്നുള്ള കാര്യം താങ്കള്‍ക്കും അറിവുള്ളതായിരിക്കും . അവിടങ്ങളിലും രാജ ഭരണമാണ് മുസ്ലിം രാജാക്കന്മാരാണ്‌ ശ രീഅത്ത് നിയമങ്ങള്‍ നടപ്പിലാക്കുന്നുമുണ്ട് .// ഒന്ന് രണ്ടു ചോദ്യങ്ങള്‍ ഉയരുന്നുണ്ടിവിടെ: ഒന്ന്. സൗദി അറേബ്യ ഇസ്ലാമിക രാജ്യമാല്ലെങ്കില്‍, യഥാര്‍ത്ഥ ഇസ്ലാമിക രാജ്യം എങ്ങിനെയുല്ലതയിരിക്കും? ഒരു ഇസ്ലാമിക രാജ്യം ഇസ്ലാമികമല്ല എന്ന് പറയുന്ന ആള്‍ക് ശരിയായ ഇസ്ലാമിക രാജ്യം എങ്ങിനെയിരിക്കും എന്നും അറിവുണ്ടാവുമല്ലോ? രണ്ടു: അമ്പലങ്ങളും ചര്‍ച്ചും അനുവദിക്കുന്ന മറ്റു ഗള്‍ഫ്‌ നാടുകള്‍, അവിടെ രാജാക്കന്മാര്‍ ശരിയത്‌ നടപ്പക്കുന്നുന്ടെങ്കില്‍ കൂടി, ഇസ്ലാമിക രാജ്യമാണെന്ന് കരുതാമോ? മൂന്ന്: ഇനി താങ്കള്‍ വിഭാവന ചെയ്യുന്ന യഥാര്‍ത്ഥ ഇസ്ലാമിക ഭരണകൂടം ഉണ്ടായാല്‍, സ്ത്രീകള്‍ക്കും പുരുഷന്മാര്‍ക്കും തുല്യ അവകാശമുണ്ടാകുമോ? ഒരുപക്ഷെ വേദ പുസ്തകങ്ങളുടെ ആള്കാരായ ജൂതന്മാരെയും ക്രിസ്ത്യാനികളെയും ജിസിയ (പോള്‍ ടാക്സ്) കിട്ടിയാല്‍ പോരുപ്പിക്കുമെങ്കിലും, ബിംഭാരാധകരായ ഹിന്ദുക്കളുടെയും മറ്റു വിഭാഗങ്ങളുടെയും അവസ്ഥ എന്തായിരിക്കും? ചോദ്യങ്ങള്‍ക്ക് മാത്രം ഉത്തരം കിട്ടിയാല്‍ മതി.
Manoj V Mohan As I am out of station and Malayalam fonts are not present on my mobile I could not read the comments posted in Malayalam. Hence I request to that friend who posted comments for me to allow me time till Saturday for my reply....
@ Omar Kulukkallur...Pramodine ariyunna aarum parayilla Pramod vargeeyavaadhi aanennu...Kshethrangalilo pallikalilo pokathathum oru mathaachaarangalum anushtikkatha aalummaya oru vyakthi engane vargeeyavaadhi aakum ?.... Pramod muslim samoohathe manassilaakkathath alla prasnam....Muslim samoohathile chila maanyanmaar Islam serikkum enthaanennu aleel manassilaakunnilla ennu nadikkunnath manassilaakkaathath aanu innu lokam embaadum Muslims neridunna prasnam....Pravaachaka vachanangale swantham swaartha laabhangalkkaayi valachodich durupayogam cheyyunna muslim samoohathile thanne chilaraanu Islaminte peru cheethayaakkunnath....Athil oru maanyan aanu charchaa vishayamaaya videoyil ullath - Pramod Kadavil Pushkaran vargeeya vadhiyaya pramod muslim samoohathe manassilakkiyilla....
---------------------------------------------------- -------------------------- ----
Omer Kulukkallur റോമ്പ നണ്ട്രി
2 hours ago ·
Jamal Thandantharayil Mohamed Nazeer Sidhik Parakkandy//സുധീര്‍ ഞാന്‍ പറഞ്ഞല്ലോ സൌദിയുടെ നയങ്ങളില്‍ ഇസ്ലാമിന് ഒരിക്കലും ഉത്തരവാദിത്തം ഇല്ല .കാരണം അത് ഇസ്ലാമിക ഭരണകൂടമല്ല . രാജ ഭരണമാണ് . ഗള്‍ഫ്‌ നാടുകളിലെ സൌദിയല്ലാത്ത ഇടങ്ങളില്‍ അമ്പലവും ചര്ച്ചുമൊക്കെ ഉണ്ടെന്നുള്ള കാര്യം താങ്കള്‍ക്കും അറിവുള്ളതായിരിക്കും . അവിടങ്ങളിലും രാജ ഭരണമാണ് മുസ്ലിം രാജാക്കന്മാരാണ്‌ ശ രീഅത്ത് നിയമങ്ങള്‍ നടപ്പിലാക്കുന്നുമുണ്ട് .// ഒന്ന് രണ്ടു ചോദ്യങ്ങള്‍ ഉയരുന്നുണ്ടിവിടെ: ഒന്ന്. സൗദി അറേബ്യ ഇസ്ലാമിക രാജ്യമാല്ലെങ്കില്‍, യഥാര്‍ത്ഥ ഇസ്ലാമിക രാജ്യം എങ്ങിനെയുല്ലതയിരിക്കും? ഒരു ഇസ്ലാമിക രാജ്യം ഇസ്ലാമികമല്ല എന്ന് പറയുന്ന ആള്‍ക് ശരിയായ ഇസ്ലാമിക രാജ്യം എങ്ങിനെയിരിക്കും എന്നും അറിവുണ്ടാവുമല്ലോ? രണ്ടു: അമ്പലങ്ങളും ചര്‍ച്ചും അനുവദിക്കുന്ന മറ്റു ഗള്‍ഫ്‌ നാടുകള്‍, അവിടെ രാജാക്കന്മാര്‍ ശരിയത്‌ നടപ്പക്കുന്നുന്ടെങ്കില്‍ കൂടി, ഇസ്ലാമിക രാജ്യമാണെന്ന് കരുതാമോ? മൂന്ന്: ഇനി താങ്കള്‍ വിഭാവന ചെയ്യുന്ന യഥാര്‍ത്ഥ ഇസ്ലാമിക ഭരണകൂടം ഉണ്ടായാല്‍, സ്ത്രീകള്‍ക്കും പുരുഷന്മാര്‍ക്കും തുല്യ അവകാശമുണ്ടാകുമോ? ഒരുപക്ഷെ വേദ പുസ്തകങ്ങളുടെ ആള്കാരായ ജൂതന്മാരെയും ക്രിസ്ത്യാനികളെയും ജിസിയ (പോള്‍ ടാക്സ്) കിട്ടിയാല്‍ പോരുപ്പിക്കുമെങ്കിലും, ബിംഭാരാധകരായ ഹിന്ദുക്കളുടെയും മറ്റു വിഭാഗങ്ങളുടെയും അവസ്ഥ എന്തായിരിക്കും? ചോദ്യങ്ങള്‍ക്ക് മാത്രം ഉത്തരം കിട്ടിയാല്‍ മതി.5 hours ago · · 3 പീപ്പിള്‍
>>
ഇന്ന് നിലവിലുള്ള ഭരണ കൂടങ്ങളില്‍ പരമാവധി ഇസ്ലാമിക നിയമങ്ങള്‍ നടപ്പാക്കുന്നത് സൗദി അറേബ്യ ആണ് എന്നാണ് ഞാന്‍ മനസ്സിലാക്കിയിട്ടുള്ളത്.
ഒന്നാമത്തെ ചോദ്യം:
യഥാര്‍ത്ഥം ഇസ്ലാമിക രാജ്യം എങ്ങിനെ ഇരിക്കും.:
അതു പ്രവാചകന്‍ (സ) നേതൃത്വം കൊടുത്ത ഇസ്ലാമിക രാഷ്ട്രം പോലെ ഇരിക്കും. പിന്നീട് അബൂബക്കറും ഉമറും (റ) നേതൃത്വം കൊടുത്ത ഇസ്ലാമിക രാഷ്ട്രം പോലെ ഇരിക്കും. അത്തരം ഭരണം ഇന്ത്യയില്‍ വരണം എന്നാണ് ഗാന്ധിജി പറഞ്ഞതു!
രണ്ടു: അമ്പലങ്ങളും ചര്‍ച്ചും അനുവദിക്കുന്ന മറ്റു ഗള്‍ഫ്‌ നാടുകള്‍, അവിടെ രാജാക്കന്മാര്‍ ശരിയത്‌ നടപ്പക്കുന്നുന്ടെങ്കില്‍ കൂടി, ഇസ്ലാമിക രാജ്യമാണെന്ന് കരുതാമോ?
>>
അതു എത്ര ശതമാനം ഇസ്ലാമിക ശരി അത്ത് നടപ്പിലാക്കുന്നു എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കും.
അമ്പലങ്ങളും ചര്‍ച്ചുകളും പണിയുക എന്നതല്ല ഇസ്ലാമിന്റെ ആദര്‍ശം. അമ്പലങ്ങളും ചര്‍ച്ചുകളും പണിയപ്പെടുന്നത് ബഹുദൈവരധാന ഉദ്ദേശിച്ചാണ്. അതാകട്ടെ ഇസ്ലാം ഏറ്റവും വലിയ പാപമായി കാണുന്നു.
ഏറ്റവും വലിയ പാപം തന്നെ ജനങ്ങളേ കൊണ്ട് ചെയ്യിക്കുക എന്നതു ഒരിക്കലും ഒരു ഇസ്ലാമിക ഭരണ കൂടം ഏറ്റെടുത്തു നടത്തുകയില്ല. ജനങ്ങള്‍ക് ശരിയായ മാര്‍ഗദര്‍ശനം പഠിപ്പിച്ചു കൊടുക്കും. എന്നാല്‍ മതത്തില്‍ ബലാല്‍ കാരം പാടില്ല എന്നത് പടച്ച തമ്പുരാന്റെ നിര്‍ദേശം തന്നെയാണ്. അവരവരുടെ സ്വര്‍ഗ്ഗ നരകങ്ങള്‍ അവരവര്‍ തന്നെയാണ് തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതും അതിനു വേണ്ടി പരിശ്രമിക്കുന്നതും.
എന്നാല്‍ സത്യം മനസ്സിലായിട്ടും ഇസ്ലാം സ്വീകരിക്കാന്‍ ഒരുക്കമില്ലാത്തവര്‍ ഉണ്ടാകും. അവര്ക് രാഷ്ട്ര നിയമങ്ങളുടെ പരിധിക്കുള്ളില്‍ നിന്ന് കൊണ്ട്, അതായതു മറ്റുള്ളവരുടെ സാന്മാര്‍ഗിക ജീവിതത്തിനു ഉപദ്രവം ഇല്ലാത്ത രീതിയില്‍ അവരുടെ മതമോ ആദര്‍ശമോ അനുസരിച്ച് ജീവിക്കാനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യം ഉണ്ടാകും.
മൂന്ന്: ഇനി താങ്കള്‍ വിഭാവന ചെയ്യുന്ന യഥാര്‍ത്ഥ ഇസ്ലാമിക ഭരണകൂടം ഉണ്ടായാല്‍, സ്ത്രീകള്‍ക്കും പുരുഷന്മാര്‍ക്കും തുല്യ അവകാശമുണ്ടാകുമോ?
>>
ഇസ്ലാം അവകാശം നല്‍കുന്നതോടൊപ്പം ഉത്തരവാദിത്വം (ബാധ്യത) കൂടി നല്‍കുന്നുണ്ട്.
പിതാവിന്റെ സ്വത്തില്‍ അവകാശം ഉള്ളത് പോലെ പിതാവിന്റെ കടം വീടാന്‍ ബാധ്യതയും ഉണ്ട്. ഒരു മകനും മകളും ഉണ്ടെങ്കില്‍ മകന് ലഭിക്കുന്ന സ്വത്തിന്റെ പകുതിയേ മകള്‍ക് ലഭിക്കൂ. അതു പോലെ മകനുള്ള ബാധ്യതയുടെ പകുതിയേ കടം വീടാന്‍ മകള്‍ക്ക് ബാധ്യതയുമുള്ളൂ. അവിടെ ഷ്ട്രീയുടെയും പുരുഷന്റെയും ജൈവിക ഘടനയും സാഹചര്യങ്ങളും ഇസ്ലാം പരിഗണിക്കുന്നു.
കുടുമ്പത്തില്‍ ആകട്ടെ. ചെലവ് നടത്താന്‍ പുരുഷനാണ് ബാധ്യത. സ്ത്രീക്ക് ബാധ്യത ഇല്ല. എന്നാല്‍ സ്രഷ്ടാവിന്റെ അടിമ എന്ന രീതിയില്‍ അല്ലാഹുവിന്റെ മുന്നില്‍ അവന്റെ കല്പന നിര്‍ദ്ദേശങ്ങള്‍ നിറവേറ്റുന്ന കാര്യത്തില്‍ ആര്കാന് കൂടുതല്‍ ഭയഭക്തി ഉള്ളത്, അവരായിരിക്കും ഉന്നതര്‍!
സത്യവിശ്വസികല്ക് മാതൃകയായി ഖുര്‍ ആണ് എടുത്തു പറഞ്ഞ രണ്ടു വ്യക്തിത്വങ്ങളും സ്ത്രീകളാണ്. ഒന്ന് ഈസാ നബി (അ)യുടെ മാതാവ് മര്‍യം (റ). മറ്റൊന്ന് ഫറോവ യുടെ ഭാര്യ!!
Thursday, July 28, 2011
സക്കീര്‍ നായിക്ക് പറയുന്ന നിലപാട് 2
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment